相关法规
相关问答
是否有罪不能只看被告人的供述，如果没有其他证据，也不能认定被告人有罪，刑事案件中，犯罪嫌疑人是否翻供尤其自己决定，不存在好坏的说法。建议事实...
刑事审判中经常出现被告人当庭翻供，被告人在翻供时经常出现的原因往往称自己在公安侦查期间被刑讯逼供，因此当时的供述是不真实的，并当庭否认犯罪事...
大家都在问查看更多
刑事案件开庭以后翻供的处理： 1、被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述； 2、被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。
刑事案件开庭以后翻供的处理： 1、被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述； 2、被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。
第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是讲错了的地方，可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但你说的翻供是指故意做出不一样的供述，这样的行为是刑事诉讼法所不允许的，对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。录取口供是侦察与调查的一个过程和程序，按受询问人(被调查人或当事人)须按事实的本质与实际的发生发展过程如实陈诉，反映客观的事实的真实质，否则会涉嫌作违证的法律后果。如果在询问过程中有诱供、逼供行为或因其它外力因素的影响，所供的不是事实或存在严重瑕，会防碍或影响到案件办案的“以事实为依据、以法律为准绳”法律效果，则可以申请重新录口供。如果所录口供是事实则不可翻，干扰与影响办案也不是闹儿戏的，会有法律后果。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,218人已浏览
320人已浏览
140人已浏览
181人已浏览
网友热门关注
