相关问答
不服书怎么处理:一般情况下,交警出具的事故认定书,在交通事故人身损害赔偿诉讼中作为证据使用,具有较高的权威性和科学性,一般都会被法官予以采信...
不服书怎么处理:一般情况下,交警出具的事故认定书,在交通事故人身损害赔偿诉讼中作为证据使用,具有较高的权威性和科学性,一般都会被法官予以采信...
大家都在问查看更多
对交通事故认定书不服,是在交通事故中非常常见的一种情形。因为交警对证据材料的搜集不完整,或者是没有相关的扎实的证据,比如说视频监控行车记录仪等证据来完整的证明事故事实。因此产生的事故责任认定书就有可能会引起当事人的不服。当事人对是不符的,依照法律规定,应当在交通事故认定书送达之日起3日内,向交通事故认定书的作出机关的上一级公安机关提出书面的复核申请。注意是书面的复核申请,复核申请应当载明复核的请求,以及理由和主要证据。也就是说复核申请书应当把你认为认定书错误的理由和主要证据列出来。证据主要包括证言图片视频等材料。只有在你提供充分证据的情况下,才有可能会改变事故认定书的结果。事故认定书中关于责任的划分,对于后期的额是有重大影响的,因此认定书的责任划分非常重要。
不服交通事故认定书的办法 1、根据《交通安全法》的有关规定,当事人对道路交通事故责任认定有异议的,可以自《道路交通事故认定书》送达之日起3日内,向上一级交警部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。当事人书写复核申请时,一定要指出《道路交通事故认定书》划分责任不当的错误所在,并抓住有关证据不放,力争复核机关认可自己的意见。 2、上一级交通管理部门收到复核申请后5日内,会作出是否受理的决定,自受理之日起30日内,作出复核结论。复核审查期间,当事人不能启动诉讼程序,否则将导致复核程序终止。 3、目前的《交通事故责任认定书》复核后维持率很高,很少有改变原有认定的。所以,当事人没有十分把握,一般不要申请复核,可以在调解时要求调整责任比例,或在诉讼中要求法院重新划分责任。如果你当初申请复核过,并且复核结论是维持原认定,调整和重新划分责任就会更加困难。 事故责任认定书是怎么作出来的 1、根据《交通安全法》的有关规定,一般情况下交警部门应自现场调查之日起10日内作出《交通事故责任认定书》,对于作出事故责任认定的证据需要进行检验、鉴定的,应当在检验、鉴定或者重新检验、鉴定结果确定后5日内制作《交通事故认定书》。 2、交警部门一般在作出事故责任认定前,都要组织双方进行听证。听证活动中一是要围绕事故有关事实进行确认,二是听取双方对事故责任的意见。所以,当事人要十分重视听证活动,要尽量事前做好充分准备,提前到交警部门查阅事故材料,查清有关法律法规的具体条款,有理有据地说明本方的意见。如果自己没有经验,可以事先找有经验的律师咨询,或委托律师代为参加听证。 3、交警部门划分事故责任,一般应根据形成事故的原因力、原因力是否是行为人过错形成的、各方过错在原因力中的作用来确定事故责任。但实践中,许多交警并不是首先考虑形成事故的原因力,而是单单以各方的违章严重程度、违章的多寡来认定,往往形成事故责任的划分偏差。所以,听证活动中当事人应围绕事故原因力说明或辩论。 4、交通事故责任分为:全部、主要、同等、次要、无责五种。
你可以申请审查。参考以下内容:1、当事人对道路交通事故认定有异议的,可在道路交通事故认定书送达日起3天内向上级公安机关交通管理部门提出书面审查申请。审计申请应注明审计申请及其原因和主要证据。2、上级公安机关交通管理部门收到当事人书面审查申请后5天内,应作出是否受理决定。有以下情况之一,审查申请不受理,书面通知当事人。(1)任何一方当事人向人民法院提起诉讼,经法院受理的;(2)人民检察院对交通事故嫌疑人批准逮捕的;(3)应用简易程序处理的道路交通事故;(4)非道路行驶时车辆发生的事故。公安机关交通管理部门受理复核申请时,应当书面通知各方当事人。3、上级公安机关交通管理部门自受理审查申请日起30天内审查以下内容,作出审查结论:(1)道路交通事故事实是否明确,证据是否充分,适用法律是否正确(2)道路交通事故责任划分是否公正(3)道路交通事故调查和认定程序是否合法。复核原则上采取书面审查的方法,当事人提出要求或公安机关交通管理部门认为必要时,可以召集各方当事人出席,听取各方当事人的意见。审查期间,任何一方向人民法院提起诉讼并受理,公安机关交通管理部门应终止审查。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
96人已浏览
569人已浏览
182人已浏览
188人已浏览
网友热门关注