商标缺乏显著性被驳回怎么办-法师兄

商标被因“缺显”而被驳回的，并不是就一定没有任何救济的途径，权利人可以通过提交使用证据证明其商标确实存在的显著性，从而获得商标注册。但同时也需要注意的是，提交的使用证据必须是能够真实有效地证明商标标识经过使用在相关公众中具有一定的知名度，并具有辨识度的，即具有商标最基本能够区分商品或者服务来源的作用。

《中华人民共和国商标法》第十一条下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）其他缺乏显著特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。

答

申请注册的商标经审查不符合商标法的相关规定是会被驳回的.对于商标注册被驳回费用怎么算。如果商标被驳回了.注册商标的官费是不予退还的,如果您委...

答

申请人在申请注册商标时，所提交的商标图样是否具有显著性特征是最重要的审查内容之一，根据商标法的规定，缺乏显著特征的标志不授予商标专用权。商标...

商标的显著性认定“商标的显著性一般是相对指定的商品和服务而言的，这一原则不言而喻。”判断某一标志是否具备显著性不能抽象地进行，而应该考虑其拟附着之商品或服务。标志所具有的观念或含义与标记对象即商品或服务不能有直接的相关性，或者只有很小的、间接的关联。同时，判断某一标志是否具有显著性的主体并非商标局的审查员或法官，而是相关市场上的普通消费者。普通消费者在日常购物时将某一标志认同为商标，该标志就具备显著性，普通消费者通常将商标标志作为一个整体看待而不会审视标志的细部，他或她拥有合理的相关知识并具备合理的谨慎程度，而且其注意程度将随商品或者服务种类的不同而不同。作为商品经济发展的产物，商标制度完全取决于具体的市场，商标使用的背景决定一切。商标近似性的判断商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，使用在同一种或者类似商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。2005年12月，国家工商总局商标局、商标评审委员会共同制定颁布的《商标审查及审理标准》对商标近似的判断标准作了具体规定。《商标审查及审理标准》第三部分“商标相同近似的审查”规定：“商标相同和近似的判定，首先应认定指定使用的商品或服务是否属于同一种或者类似商品或者服务；其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与对比主要部分的方法，判断商标标志本身是否相同或近似。参考资料：m/%E5%95%86%E6%A0%87%E8%BF%91%E4%BC%BC#2_4

如果商标被驳回的理由是缺乏显著性，那就很难驳回复审，但是如果是因为跟别家的商标构成近似被驳回，那我们就可以驳回复审。　　但是对于非专业人士来说，商标是否缺乏显著性，或者是否跟别家的商标构成近似并不是很好区分，所以申请商标注册，建议建议委托经商标局登记备案的代理机构进行。这样能够帮助避免差错风险提高成功率。　　那么如果出现商标注册被驳回，该怎么处理呢？一是修改方案重新申报，二是做驳回复审。　　《商标法》第三十二条，对驳回申请、不予公告的商标，商标局应当书面通知商标注册申请人。商标注册申请人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审，由商标评审委员会作出决定，并书面通知申请人。当事人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。

解决方案如商标被驳回请不要着急，可以找专业的代理机构为您做驳回复审。复审具备条件（一）驳回商标复审申请人必须是被商标局驳回商标的原申请人，其他人不具有申请资格。（二）驳回商标复审申请，必须在法定时限内提出。（三）驳回商标复审申请的内容，必须是被驳回的商标注册申请书中的确切内容，复审理由必须针对商标局驳回理由。否则，该复审申请则被视为无效。（四）申请驳回商标复审，必须将《商标驳回通知书》原件和《驳回商标复审申请书》二份寄送商标评审委员会。（五）交纳商标评审费。符合上述要件的，商标评审委员会受理该申请。手续不齐备的，退回申请书件限期补办。商标评审委员会经分析研究，集体讨论，以委员的多数意见，作终局决定。多数委员认为复审申请理由成立的，终局决定否定商标局的核驳意见，准予初步审定，刊登《初步审定商标公告》；复审申请理由不能成立的，终局决定维持商标局的核驳意见，不予初步审定，再予驳回。商标评审委员会的终局决定一经作出，即产生法律效力，申请人和商标局都必须执行。编辑本段作用商标局对注册申请的审查结论关系到一个商标能否被核准注册，并在一定程度上影响到该商标权能否确立。然而，虽然商标局有严格的审查程序和标准，但每一个申请商标的注册审查都是通过各个审查员的独立工作来完成的，由于不同的审查员在专业范围、知识面及工作经验等方面存在着个体差异，审查工作必然会受到主观方面的因素影响。针对相同类型的个案，不同的审查员可能得出截然相反的判断结果。正由于这种因素的存在，就决定了商标局的审查员在实质审查工作不可能保证判断完全符合法律的规定，或者说难免会出现工作上的瑕疵。特别是由于商标注册申请审查这种个案情况的特殊性，使申请人不可能在申请书中全面反映其申请的客观情况，只有在被驳回以后，才有机会向商标评审机关全面提供。因此，审查工作的质量直接影响商标注册的质量，也直接关系到商标申请人的利益。为了确保审查质量，保障商标注册申请人的利益，《商标法》设置了驳回复审的救济程序。