无效合同的效力为当然无效是怎么回事？

大家都在问查看更多

• 问无效合同的效力为自始无效吗
  

  对，无效合同的效力为自始无效。一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同，恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同，属于无效合同。法律规定，无效合同自始无效。 《民法典》第一百四十四条【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 《民法典》第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。 《民法典》第一百五十三条【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 《民法典》第一百五十四条【恶意串通的】行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

• 问无效合同的效力为自始无效吗?
  

  对，无效合同的效力为自始无效。一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同，恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同，属于无效合同。法律规定，无效合同自始无效。 《民法典》第一百四十四条【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 《民法典》第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。 《民法典》第一百五十三条【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 《民法典》第一百五十四条【恶意串通的】行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

• 问合同无效仲裁条款当然无效吗
  

  合同无效仲裁条款不是当然无效。 根据《仲裁法》的相关规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。 因此，合同无效，仲裁条款不是当然无效。 《中华人民共和国仲裁法》第十九条

相关法律短视频查看更多

• 1'05
  无权处分合同的效力是怎样的

  4,456人已观看

• 0'57
  抵押合同无效抵押权的效力如何

  2,047人已观看

• 0'54
  什么样的合同是无效的合同

  1,912人已观看

• 1'23
  合同无效的情形是什么

  1,973人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同无效仲裁条款当然无效吗

  134人已浏览

• 
  合同无效和无效合同是一回事吗

  146人已浏览

• 
  无效合同的效力

  308人已浏览

• 
  无效合同的效力是怎么样的

  100人已浏览