相关问答
你只能申请再审，1.在判决生效后两年内提出。2.须有新的证据，足以推翻原判决。或者原判决认定事实的主要证据不足。原判决适用法律错误。或者原判...
这不是机率问题，关健是要根据原审法院的判决情况及相应案件的证据材料来分析。 根据《刑事诉讼法》规定，二审法院在审理后，应当按照下列情形分别处...
大家都在问查看更多
这不是机率问题，关健是要根据原审法院的判决情况及相应案件的证据材料来分析。根据《刑事诉讼法》规定，二审法院在审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三、四项规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百八十一条、一百八十二条、一百八十三条和《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条规定：“第二审人民法院根据民事诉讼法第一百五十三条第一款第（三）项的规定将案件发回原审人民法院重审的，对同一案件，只能发回重审一次。
虽然民事二审很少推翻一审，但如果是以下情况，是能够改判的。有两种情况， 1、原判决适用法律错误或者量刑不当， 2、原判决事实不清楚或者证据不足。 根据《刑事诉讼法》第189条至191条的规定，第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后，应按先列情形分别作出处理：1、原判决认定事实正确，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，第二审法院应当撤销原判，重新判决，并在判决中阐明改判的根据和理由。 3、原判事实不清楚或者证据不足的，可由二审法院查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
2,171人已浏览
222人已浏览
165人已浏览
321人已浏览
网友热门关注
