相关问答
这需要根据贷款事实和证据综合判断,因为在法律上,案件事实和法律事实是完全不同的概念。即使案件事实存在,没有相关证据也无法得到法律的支持。因此...
诉讼结果需要根据贷款事实认定,然后作为贷款的被告方,通常是债务人,如果对方起诉,可以注意以下两点。一、债务纠纷诉讼时间与我国法律规定的诉讼时...
大家都在问查看更多
诉讼结果需要根据借款事实确定,然后判决。作为借款的被告,通常是债务人。如果对方起诉,可以注意以下两点:一是债务纠纷的起诉时间与我国法律规定的诉讼时效有关。债权的诉讼时效为三年,从履行期届满起计算三年。如果这三年没有要求偿还,债务人也没有承诺偿还。三年后,诉讼时效结束,债务不受法律保护。;检查债务是否过了三年的诉讼时效,如果过了,在诉讼中可以以过了时效作为抗辩的理由免除这笔债务;但是,如果债务真实合法,作为债务人应该诚实,即使过了诉讼时效也应该偿还债务。二、检查债务利息是否超过36%如果超过,可以不超过部分,只归还法律允许的利息部分。事实上,如果大额贷款只有借据,没有交付凭证,当事人陈述存在重大疑点或矛盾,应根据证据规则认定贷款人未完成举证义务,判决驳回其诉讼请求。
在急需用钱时,一些人会选择找人借钱。债权人与债务人就借款相关事宜达成一致,签订借款合同,约定双方的权利义务,借贷法律关系就发生了。但是由于债务人不履行还款义务或者否认借款事实等情况,债权人与债务人之间会产生民间借贷纠纷。当事人就自己的诉讼请求诉至法院,作为被告应当从以下几点行使抗辩权: 1、被告抗辩债权纠纷非民间借贷行为引起的,而是存在其他基础法律关系。并依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的。 2、被告抗辩已偿还借款,原告的债权请求权曾经发生但因清偿而消灭。被告提供证据证明其还款主张,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 3、被告抗辩借贷行为尚未实际发生并提交相应证据。 4、被告抗辩原告的资金转账系偿还双方之前的借款或其他债务。被告应提供相应证据证明其主张。 5、被告抗辩合同未生效或者合同无效,并提供相应证据。
诉讼结果需要根据借款事实确定,然后判决。作为借款的被告,通常是债务人。如果对方起诉,可以注意以下两点:一是债务纠纷的起诉时间与我国法律规定的诉讼时效有关。债权的诉讼时效为三年,从履行期届满起计算三年。如果这三年没有要求偿还,债务人也没有承诺偿还。三年后,诉讼时效结束,债务不受法律保护。;检查债务是否过了三年的诉讼时效,如果过了,在诉讼中可以以过了时效作为抗辩的理由免除这笔债务;但是,如果债务真实合法,作为债务人应该诚实,即使过了诉讼时效也应该偿还债务。二、检查债务利息是否超过36%如果超过,可以不超过部分,只归还法律允许的利息部分。事实上,如果大额贷款只有借据,没有交付凭证,当事人陈述存在重大疑点或矛盾,应根据证据规则认定贷款人未完成举证义务,判决驳回其诉讼请求。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
136人已浏览
784人已浏览
906人已浏览
171人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询