相关法规
相关问答
这需要根据贷款事实和证据综合判断,因为在法律上,案件事实和法律事实是完全不同的概念。即使案件事实存在,没有相关证据也无法得到法律的支持。因此...
诉讼结果需要根据贷款事实认定,然后作为贷款的被告方,通常是债务人,如果对方起诉,可以注意以下两点。一、债务纠纷诉讼时间与我国法律规定的诉讼时...
大家都在问查看更多
对于诉讼结果这需要根据借贷事实进行认定,继而判决,作为借贷的被告方,通常也就是债务人,如果对方起诉,可以注意以下两点: 一、债务纠纷起诉的时间跟我国法律规定的诉讼时效有关,债权的诉讼时效为三年,从履行期限届满时起计算三年,如果在这三年中没有要求偿还,债务人也没有承诺偿还,三年过后,诉讼时效终结,此债不受法律保护;查看债务是否过了三年的诉讼时效,如果过了,在诉讼中可以以过了时效作为抗辩事由而免除此债务;但如果债务真实合法,作为债务人应当诚信,即时过了诉讼时效也应偿还债务。 二、查看债务的利息是否超过了36%,如果超过,可以不还超过部分,只归还法律允许的利息部分,实际中,对于大额借款仅有借据而无任何交付凭证、当事人陈述有重大疑点或矛盾之处的,应依据证据规则认定“出借人”未完成举证义务,判决驳回其诉讼请求。
对于诉讼结果这需要根据借贷事实进行认定,继而判决,作为借贷的被告方,通常也就是债务人,如果对方起诉,可以注意以下两点: 一、债务纠纷起诉的时间跟我国法律规定的诉讼时效有关,债权的诉讼时效为三年,从履行期限届满时起计算三年,如果在这三年中没有要求偿还,债务人也没有承诺偿还,三年过后,诉讼时效终结,此债不受法律保护;查看债务是否过了三年的诉讼时效,如果过了,在诉讼中可以以过了时效作为抗辩事由而免除此债务;但如果债务真实合法,作为债务人应当诚信,即时过了诉讼时效也应偿还债务。 二、查看债务的利息是否超过了36%,如果超过,可以不还超过部分,只归还法律允许的利息部分,实际中,对于大额借款仅有借据而无任何交付凭证、当事人陈述有重大疑点或矛盾之处的,应依据证据规则认定“出借人”未完成举证义务,判决驳回其诉讼请求。
对于诉讼结果这需要根据借贷事实进行认定,继而判决,作为借贷的被告方,通常也就是债务人,如果对方起诉,可以注意以下两点: 一、债务纠纷起诉的时间跟我国法律规定的诉讼时效有关,债权的诉讼时效为三年,从履行期限届满时起计算三年,如果在这三年中没有要求偿还,债务人也没有承诺偿还,三年过后,诉讼时效终结,此债不受法律保护;查看债务是否过了三年的诉讼时效,如果过了,在诉讼中可以以过了时效作为抗辩事由而免除此债务;但如果债务真实合法,作为债务人应当诚信,即时过了诉讼时效也应偿还债务。 二、查看债务的利息是否超过了36%,如果超过,可以不还超过部分,只归还法律允许的利息部分,实际中,对于大额借款仅有借据而无任何交付凭证、当事人陈述有重大疑点或矛盾之处的,应依据证据规则认定“出借人”未完成举证义务,判决驳回其诉讼请求。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
777人已浏览
131人已浏览
897人已浏览
193人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询