相关问答
打群架即居中斗殴,聚众斗殴主要是指出于私仇、争霸或者其他不正当目的而成伙结帮地殴斗。“聚众”,一般是指人数众多,至少不得少于3人;斗殴,主要...
我国刑法第二百九十二条规定:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极...
大家都在问查看更多
人民法院报曾以案例的形式讲解了聚众斗殴罪,作者认为此中之“众”,即为持斗殴故意的双方人数之和达到三人及以上,而不要求双方都达到三人。侵犯集体暴力罪的客体是公共秩序,如果任何一方不超过3人否认集体暴力的存在,就有放纵犯罪的嫌疑,不利于打击这样的犯罪。因此,如果故意持有殴打双方人数之和达到3人以上,双方就可以构成本罪。
(一)单方有聚众斗殴故意的也可以构成聚众斗殴罪在殴斗的理解上,只要双方或一方采用暴力方式进行殴斗,不论采用何种暴力方式都是结伙殴斗的行为。(二)聚众斗殴向故意伤害的转化在聚众斗殴致人伤害的案件中,首要分子对全部犯罪事实负责,无论其是否实施实行行为,应转化为故意伤害无异议。其他行为人如相互配合,实施殴打的行为,尽管行为人所处的地位、具体分工、参与程度可能不同,但他人行为指向的目标相同,为达到同一目的,每一个人的行为都是整个加害行为的有机组成部分,因此共同行为人的行为与被害人重伤的结果之间互为因果关系。即使难以分清致被害人伤的直接责任人,对参与砍打被害人的行为均应按《刑法》第292条第2款的规定转化为故意伤害罪。如没有实施殴打行为,仍只应定聚众斗殴。(三)聚众斗殴“次”的认定应综合考虑聚众斗殴故意、在时间上是否有明显的间隔、在场所上是否为不同地方、客观上针对的对象情况。在时间、地点、针对的对象上均有不同,虽然是同一故意支配,但在行为上不是持续而是连续的,在两地均可独立的构成聚众斗殴犯罪的,应认定为两次。(四)最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第5条在附带民事诉讼中的适用一些案件,因从刑事上无法确定直接责任人,故在民事责任上也难以分清各责任人的责任份额,各侵权人应当承担同等责任。那么如何确定共同侵权人呢?对《人损解释》第5条的共同侵权行为人的认定上,既要坚持该条的内在精神,又要考虑刑事案件引起的民事赔偿案件的特殊性,既要保护犯罪嫌疑人的权利,更要公正而有效率地保护被害人的合法权利。(五)18岁以前实施侵权行为,而在审判时被告人已满18周岁,被告人的法定代理人承担的民事责任是补充民事责任。
依据相关司法解释的规定,聚众斗殴的聚众一般是指不少于三人,少于三人的一般不会构成聚众斗殴罪。 1、聚众斗殴罪是指拉帮结伙,人数一般达三人以上,有聚众斗殴故意的互相殴斗的行为。要严格掌握聚众斗殴行为的定罪标准,防止把一些情节显著轻微危害不大的行为以犯罪论处。 2、聚众斗殴通常表现为报复他人、争霸一方或其他不正当动机而成帮结伙地斗殴,往往造成严重后果。要与客观方面表现为肆意挑衅、无事生非的寻衅滋事罪区别开来。对于因民事纠纷引发的互相斗殴甚至结伙械斗,规模不大,危害不严重的,不宜以聚众斗殴罪处理,构成其他罪的以其他罪处理。 3、“聚众”是指为实施斗殴而聚集三人以上的行为。聚众方式既包括有预谋的纠集行为,也包括临时的纠集行为。“三人以上”既包括首要分子、积极参加者,也包括其他一般参加者。 4、双方均有互殴的故意,斗殴时一方达三人以上,一方不到三人的,对达三人以上的一方可以认定为聚众斗殴,对不到三人的一方,如果有聚众行为的,也可以聚众斗殴罪论处,如果没有聚众行为的,不以聚众斗殴罪论处,构成其他罪的,以其他罪论处。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
189人已浏览
261人已浏览
2,002人已浏览
1,141人已浏览
网友热门关注