侵权责任，侵权责任的认定

大家都在问查看更多

• 问侵权责任如何认定
  

  一、侵权责任如何认定？责任的认定在法律上有一套完整的规则，那么侵权责任如何认定呢？下面就为您详细介绍：（一）行为本身具有违法性。所谓行为的违法性，是指行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定或强制性规定。（二）存在损害事实。损害事实，既包括对公共财产的损害，也包括对私人财产的损害，同时还包括对非财产性权利的损害。（三）因果关系。这是侵权责任的认定中非常关键的一个环节，侵权行为中的因果关系是指违法行为与损害结果之间的客观联系，即特定的损害事实是否是行为人的行为必然引起的结果。只有当二者间存在因果关系时，行为人才应承担相应的民事责任。（四）行为人主观上有过借。过错是侵权行为构成要件中的主观因素，反映行为人实施侵权行为的心理状态。在侵权行为中，一般而言，对过错程度的划分并不影响民事责任的成立与否，也不会影响赔偿责任的大小，因为只要行为人主观上有过错，无论其是故意还是过失，是一般过失还是重大过失都应承担赔偿责任，其赔偿的范围由损害的结果决定，不会因其过错较轻而减轻其赔偿。二、侵权责任与违约责任有什么不同？本文开始举的案例中就涉及到侵权责任与违约责任的竞合问题，同一个行为同时触犯了不同的法律规范，产生了不同的法律责任就称为责任竞合，那么侵权责任与违约责任有什么不同呢？当出现责任竞合时，当事人在诉讼上应该如何选择呢？下面就为您详细介绍：（一）诉讼时效的区别。根据我国法律的规定，因违约责任而产生的损害赔偿请求权的诉讼时效一般为两年；而侵权行为的诉讼时效在造成人身损害的情况下往往为一年。（二）损害赔偿范围的区别。侵害财产权利的侵权损害赔偿，应用相当的实物或现金赔偿，如受害人因此而遭受其他重大损失的，加害人亦应赔偿。侵害他人身体健康权、生命权的，应赔偿因此造成的财产损失和精神损害赔偿。（三）举证责任的区别。侵权行为成立，属一般侵权行为时，被害人请求损害赔偿应就加害人的故意或过失负举证责任；在特殊侵权行为的场合，则往往采用无过失责任原则或过错推定原则，权利人仅须就加害行为、损害结果及二者之间的因果关系负举证责任，而无须就侵权人的过错承担举证责任。（四）责任构成要件与免责条件的区别。在违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由就应当承担违约责任。但在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实便无侵权责任的产生。在违约责任中，除了法定的免责条件外，合同当事人还可以事先约定不承担责任，但当事人不得预先免除故意或重大过失的责任。

• 问如何认定侵权责任
  

  根据法律规定，共同侵权行为认对受害人应当承担连带责任。 (一)从受害人的角度来看他即可以将全部加害人作为被告，请求他们承担对全部损害的赔偿责任;他也可以将加害人中的一人(或部分人)作为被告，请求他(或他们)承担全部赔偿责任。 (二)从加害人的角度看共同侵权人的连带责任，是指共同加害人作为一个整体对损害共同承担责任、共同加害人的任何一个人对全部损害承担责任;在共同加害人之一人对全部损害承担了责任之后，他有权向其他未承担责任的共同加害人追偿，请求偿付其承担应当的赔偿份额。

• 问如何认定侵权责任?
  

  过错是指行为人通过其侵权行为在法律和道德上表现出的非难的状态，侵权责任中的过错包括故意和过错。故意指出自己的行为会产生一定的结果，仍然积极追求或听取后果。过失是指行为人因未履行合理注意义务而未能预见损害后果，造成损害后果的发生。未履行一般人对他人人身、财产的注意义务，是重大过失；未履行行为人地位的合理人对他人人身、财产的注意义务，是一般过失。普通人和合理人的注意力都是客观标准，有利于不同程度过失的认定。关于故意和过失的区别，前者是指积极认识或预见结果的心理状态，后者是指缺乏足够的注意力。

相关法律短视频查看更多

• 1'43
  侵权责任的承担方式有

  1,197人已观看

• 1'14
  侵权责任是什么意思

  3,716人已观看

• 1'01
  侵犯版权的法律责任有哪些

  1,877人已观看

• 1'11
  侵犯著作权的民事责任有哪些

  1,876人已观看

相关普法查看更多

• 
  侵权责任法律责任认定

  226人已浏览

• 
  侵权责任如何认定

  213人已浏览

• 
  侵权责任怎么认定

  114人已浏览

• 
  侵权责任中的举证责任怎么认定

  155人已浏览