相关问答
原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证...
可以作为证据,录音录像是我国法律明确规定的是证据形式之一,属于视听资料的一种.《民事诉讼法》第六十九条规定:"人民法院对视听资料,...
大家都在问查看更多
根据2002年4月1日以前颁布的《最高人民法院关于民事訴訟证据的若干?定》第六十八条之?定,“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性?定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”,即只有侵害他人合法权益或者违反法律禁止性?定的方法而取得的证据不能作为证据。
偷录音侵害了医生的人格尊严权等权利,但未违反法律禁止性的规定。若该医生对录音无异议,则该录音可直接单独作为认定案件事实的依据;若该医生对录音有异议,则需其他证据来佐证;若只有录音,没有其他证据来佐证,法官可根据该录音的来源、形成的时间、地点、内容的真实性和关联性等综合考虑,再做出是否采信的决定。
录音可以作为证据。如果录音未经对方同意,但没有侵犯他人的合法权益,也没有违反法律禁止性规定,就不是违法行为。这个录音可以作为证据向法院提供。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
172人已浏览
432人已浏览
220人已浏览
255人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询