相关问答
(一)裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判(98)第二审人民法院对上诉或抗诉案件进行审理后,认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,提出上诉或...
第二审人民法院经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二...
大家都在问查看更多
根据《刑事诉讼法》第二百三十六条规定,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
二审法院可依法改判,一是原判法院的判决,事实明确,但适用法律错误,二审人民法院根据一审法院认定的事实,重新适用法律,作出判决改变原判决,二是原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不明确,证据不足,二审法院查明事实后作出判决,改变原判决。这里所说的认定事实错误是指对事实的认定不真实,以虚假或伪造的证据为认定事实的依据的认定事实不清楚,是指没有足够的证据,没有明确事件的事实就作出判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
111人已浏览
131人已浏览
215人已浏览
385人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询