相关问答
只要判决或裁定有误,就应该改判。上诉是针对本案,不只是本案中的某个个人,而是包括所有成员。《刑诉法》规定如下:第二百二十五条:第二审人民法院...
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量...
大家都在问查看更多
照《民事诉讼法》的规定,第二审人民法院对原判决改判的情况有两种:一是原判决认定实清楚,但适用法律错误的,第二审人民法院应在确定一审判决事实的同时,改变原审法院适用法律的错误之处,然后依法作出正确的新判决;二是原判决认定事实有错误,或认定事实不清、证据不足的,第二审人民法院可以在查清事实后,直接予以改判。由此可见,二审法院直接予以改判的条件就是原判决的事实要清楚。因为事实不清楚,就可能需要二审法院进行调查取证,而二审法院不在基层,往往离案发地比较远,不便进行调查取证。所以,在原判决的事实清楚的情况下,由二审法院直接予以改判就比较符合诉讼经济的原则。
第二百二十五条(原189条)第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
(一)裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判(98)第二审人民法院对上诉或抗诉案件进行审理后,认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,提出上诉或抗诉的理由不能成立的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。(二)改判(92)改判是指第二审人民法院直接作出判决,改变一审判决的内容。属于第二审人民法院改判的有三种情形:(1)原判决适用法律有错误;(2)原判决量刑不当;(3)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以撤消原判,发回重审。(三)裁定撤销原判,发回重审(128)第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判:1、违反有关公开审判的规定的;2、违反回避制度的;3、剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的;4、审判庭的组成不合法的;5、其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决,可以上诉、抗诉。第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉,经过审查后,分别情形用裁定驳回上诉、抗诉,或者撤销、变更原裁定。对第二审自诉案件,必要时可以进行调解,当事人也可以自行和解。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
323人已浏览
354人已浏览
121人已浏览
157人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询