我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

种子质量案件上诉状的事!

2022-07-17
原告提供的行为意义上的证据为: (一)证据1,抗虫棉新品系6177简介,系被告给原告的宣传材料,其宣传的就是鲁研棉17,上面有相应的抗虫、亩产等相应资料。被告质证意见为该证据没有落款,不能证明任何人所发。本院认为该简介虽无落款,但是从后面的鉴定报告,以及诉讼过程中原告与被告的一致陈述中,可以认定当时原告购买棉种时,均知悉所售棉种为鲁研棉17号,对于该证据应予采纳。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询