不安抗辩权的行使的原则及途径是什么

大家都在问查看更多

• 问先履行抗辩权与不安抗辩权的区别是什么，抗辩权行使的条件是什么？
  

  先履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用，但两者之间的区别是较为明显的。一方面，先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权〕另一方面，在先履行抗辩权行使的情况下，当事人双方不仅要互负债务，而且双方的债务应形成对价关系，这样先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求二而在不安抗辩权行使的情况下，当事人双方虽然要互负债务，但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性一先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的，抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。

• 问 行使不安抗辩权 的条件是什么
  

  (一)双方当事人因同一双务合同而互负债务； (二)后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对方给付的现实危险； (三)有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人； (四)先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务； (五)先履行一方的债务已经届满清偿期； (六)后履行义务人未提供担保。

• 问合同撤销的抗辩权不能行使的原则。
  

  合同撤销的辩护权不能行使。因为合同撤销权和辩护权不是同一权利。合同撤销权是指合同一方可以在法定期限内申请撤销合同的权利，利用对方处于危险状态，或者在合同订立明显不公平的情况下。辩护权是指行使对他人请求权的权利。

相关法律短视频查看更多

• 1'35
  什么条件下可以行使不安抗辩权

  1,663人已观看

• 0'55
  公民行使监督权的途径有哪些

  14,583人已观看

• 1'23
  什么是后履行抗辩权

  1,213人已观看

• 1'26
  什么是同时履行抗辩权

  6,499人已观看

相关普法查看更多

• 
  行使不安抗辩权的原则是什么？

  116人已浏览

• 
  抗辩权的行使途径有哪些

  231人已浏览

• 
  不安抗辩权人行使不安抗辩权的条件是什么

  246人已浏览

• 
  不安抗辩权的行使

  137人已浏览