合同上合同内容和事实不合实时如何维权-法师兄

合同上合同内容和事实不合实时如何维权

2023-10-30

合同内容和事实不符的，如果当事人没有接受对方不符合合同约定的履行义务的行为的，则可以要求当事人按照合同的内容履行；如果对方履行内容仍不符合合同约定的，则可以要求其承担违约责任；如果已经接受了对方的实际履行行为的，则可以对合同内容进行变更，按照实际履行内容进行变更。

相关问答

问合同内容和事实不符如何维权?

答

合同内容和事实不符的，如果当事人没有接受对方不符合合同约定的履行义务的行为的，则可以要求当事人按照合同的内容履行；如果对方履行内容仍不符合...
问合同和现实不符，如何维权

答

合同与现实不一致的处理方法：合同当事人可以要求法院撤销合同，声称合同无效。具体规定，一方以欺诈胁迫手段订立合同，损害国家利益，或者恶意串通损...

一般来说，只要当事人具有完全的民事行为能力，经过平等协商自愿达成合同，并且该合同不违反法律、法规的强制性规定、不损害公共利益的，该合同应该就是有效的。合同内容和实际不符的救济手段只能是认定无效或请求变更或撤销。合同无效的情形： 1、一方以欺诈胁迫手段订立合同，损害国家利益的; 2、恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的; 5、违反法律、行政法规的强制性规定的。根据《民法典》第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。