私下偷拍涉嫌隐私行为法院判多少年-法师兄

如果只是偷窥，本是无罪的，不可能判刑。即使追究最多是侵权行为、不当行为、违法行为，而且定性以上行为时也是难以确认与确立的。当事人在受到法律追究时——完全可以以被动侵权而抗辨，或者说是对方的不当所产生的后果。

答

或者是民事侵权行为，尚未构成犯罪（目前中国刑法尚未有关于侵犯隐私权的处罚方面的规定，依照刑法第三条“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处...

答

偷拍他人隐私，是违反治安管理的行为，依法应承担治安行政责任。一般的偷拍很难认定为违法，但造成损失的，应承担民事赔偿责任。《治安管理处罚法》第...

1、偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，属于违法行为，但是，如果当事人是在公共场所偷拍他人，则不构成偷拍他人隐私，公共场所属于公开的环境，在该环境内，不存在隐私的概念。如果同时并未以盈利为目的的使用对方肖像，则既不构成侵犯他人隐私，也不构成侵犯他人肖像权。但是，如果当事人是偷拍他人住所内的情况，甚至偷拍他人换衣服，上卫生间等类似情形的，则构成侵犯他人隐私，如果对方报警后，警方会追究偷拍他人隐私违法行为人相应的违法责任。2、有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

为了调取证据侵入第三人住宅是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性；但如果在自己家取证，不存在此种问题。安放录音设备是在自己家里，不构成侵权；但如果是安放在第三人的居室或办公室，则就不具备合法性。通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性；但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片，就具有合法性。通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法。