显失公平的民事行为有什么

大家都在问查看更多

• 问显失公平是指什么？
  

  显失公平是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的。显失公平的认定标准：依据我国《民法典》的相关规定，显失公平即一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。

• 问《合同法》如何界定“显失公平行为”？
  

  明显不公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下订立的明显不利于自己的合同。双方往往权利义务极不平等，经济利益不平衡，违反了公平合理的原则。那么，有哪些明显不公平的合同，如何界定呢？我觉得有以下四点可以认定为明显不公平：一是订立合同时，双方的权利义务明显不平等，利益严重失衡。其次，合同一方有明显的优势，或者另一方没有经验，缺乏判断力，或者草率行事。第三，获利者主观上有恶意。第四，受损方没有意识和真实自愿。在可撤销合同中，当事人自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内未行使撤销权的，撤销权应当消灭。在合同保全中，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使，但债务人行为之日起五年内未行使撤销权的，撤销权消灭。

• 问显失公平的合同有什么特征
  

  显失公平的合同主要具有以下法律特征： 1、此种合同对双方当事人明显不公平。合同，尤其是双务合同应体现平等、等价和公平的原则，只有这样才能实现合同正义。然而显失公平的合同，一方要承担更多的义务而享受极少的权利，或者在经济利益上要遭受重大损失，而另一方则以较少的代价获得较大的利益，承担极少的义务而获得更多的权利。 2、一方获得的利益超过了法律所允许的限度。如标的物的价款显然大大超出了市场上同类物品的价格，或同类劳务的报酬标准等。 3、受害的一方是在，缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。是指对一方当事人明显有利而不利于另一方当事人的民事行为。

相关法律短视频查看更多

• 1'14
  如何界定合同显失公平行为

  1,711人已观看

• 1'11
  显失公平的合同效力如何

  2,503人已观看

• 1'16
  显失公平合同如何认定

  2,015人已观看

• 1'05
  社保卡为什么显示注销

  39,339人已观看

相关普法查看更多

• 
  显失公平的民事行为是什么？

  144人已浏览

• 
  显失公平的民事行为是什么？

  507人已浏览

• 
  什么是显失公平的民事行为？

  127人已浏览

• 
  什么是显失公平的民事行为

  245人已浏览