不当得利因不法原因而给付-法师兄

1、信用卡管理制度和公私财产所有权是信用卡诈骗罪侵犯的主体。．本罪客观上表现为行为人虚构事实或者隐瞒真相，利用信用卡骗取公私财产的行为。．本罪的主体是一般主体，自然人可以成为本罪的主体。．本罪的主观方面是故意和直接故意，行为人主观上必须具有非法占有公私财产的目的。

答

所谓不法目的的给付，系指给付之目的具有不法性，违反法律强制性规定和公序良俗。大陆法系其他国家称之为不法原因给付。该制度源于罗马法，是大陆法体...

答

不当得利的特征： 1、双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。 2、受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。 3、受益人取得利益...

给付型不当得利是由申请人给付造成的，而非给付型不当得利是非申请人的给付造成的，法律上进行区分主要有两点：第一，明确两种不同类型的“给付”划分证明责任；第二，是获益人在没有“法律的原因”占有返还给利益受到损害的一方；第三，体现民法的公平原则。

不当得利属于民事行为，不会受到刑事处分，也就是说不会判刑的。不当得利纠纷怎么处理一、受益人应返还所获利的全部财产(包括原受利益及孳息)。返还财产时,各方有约定的,依约定;没有约定的,按以下原则进行: (一)所获利的财产为特定物的，返还原物;若原物被丢失或损坏，则折价补偿。 (二)若财产为种类物但己被丢失或损坏，则须返还同类物或折价补偿。二、受益人受益时，不知道没有法律上原因的，仅以返还请求权提出时的现存利益为限承担返还义务。现存利益指的是受益人所受利益扣除以下项目所存有利益： (一)受益人因受领和保存所受利益而支出的必要费用和有益费用。 (二)受益人因信赖所受利益不致返还，而将自己财产给予他人所受的损害。 (三)受益人原有的权利因受领利益而致消灭或减少所受的损害。 (四)由于受领物本身的性质或瑕疵，直接对受领财产所造成的损害。三、受益人受益时，明知没有法律上原因的，应将其所受之利益，附加同期银行贷款利率，一并返还，如有损害，并应赔偿。受益人受益时，不知道没有法律上原因，但其后知道的，应返还自其知道无法律原因时的现存利益，附加同期银行贷款利率，一并返还，如有损害，并应赔偿。受益人为受领利益所支出的必要费用可以在所受利益范围内主张扣除，为保存利益所支出的有益费用就受益人返还时现存的增加额度内主张扣除。四、善意受益人将应返还的利益无偿让与第三人，而主张所受利益己不存在的，利益受损人可基于物权的追及效力向第三人主张返还。五、因侵权行为取得利益而致他人受损害的，受损人有权选择依照本处理意见要求其承担不当得利返还责任或者依照侵权行为的法律规定要求其承担侵权责任。综上所述，不当得利属于民事行为，不会判刑的，但是如果涉及侵占罪的话，就是会判刑的。当我们的合法财产和利益遭受损失的时候，一定要拿法律武器保护自己。

在民间借贷纠纷中，常常出现双方当事人将结算之前债权债务转化为借款的情况，实务中对此行为的性质存在不同看法。对于这类案件的证据认定，不能仅仅依靠单一证据，要从各个证据与案件事实的关联程度、各个证据的证明力以及各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。由于债的形成原因很多，可以基于多种事实而发生，既可能因为民间借贷而产生，也有可能因为买卖、租赁、劳务、损害赔偿等而产生，还有可能基于其他违法行为而产生。所以，基础债权债务关系虽然可以转化为借款，但这种转化至少要符合以下几个基本要件： (1)欠条是基于合法的民事关系而产生的债权债务； (2)欠条转化为借款是双方当事人真实意思表示； (3)欠条转化为借款没有损害国家、集体或者第三人合法权益； (4)欠条转化为借款所约定的利率没有超过法定的标准。民间借贷案件中，有些借条、借据字面上反映的是借贷关系，但实际上并不存在真实合法的借贷事实，而是由某些其他基础关系引起的转化型借贷关系。对该类案件，应具体分析其基础关系而依法认定其效力。对于合法的请托，按照委托合同关系处理;对于涉及权钱交易等违背公序良俗的请托而形成的债务，如因为不符合条件，而请关系、找人情调动工作、升学、升职等形成的债务均不受法律保护。对于已经给付的部分，资金提供者主张返还的，法院不予支持。