如何认定动物致死无过错责任?-法师兄

动物致害责任适用无过错责任归责原则，饲养的动物造成他人损害，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是被侵权人故意或者重大过失的，可以不承担或者减轻责任。

《民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。第一千二百四十七条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

答

动物致害责任适用无过错责任归责原则，饲养的动物造成他人损害，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是被侵权人故意或者重大过失的...

答

小区高空坠物致人死亡的，应当由侵权人承担损害赔偿责任。难以确定侵权人的，由可能加害的小区业主承担补偿责任，小区业主可以通过证明自己不是侵权人而免除侵权损害赔偿责任。小区业主赔偿后有权向侵权人追偿。

如何认定：（1）须有动物致人损害的行为。（2）须有损害事实。损害事实包括人身损害和财产损害。人身损害是指受害人因动物致害行为引起的致伤、致残或致死；财产损害是指动物致害行为引起受害人财产的损失，包括直接损失和间接损失。动物致害行为侵害受害人的生命权、身体权、健康权，符合精神损害赔偿的条件的，受害人可以主张精神损害赔偿。对因动物致害行为引起的人身损害和财产损害的赔偿可以适用损害赔偿的一般规定。动物致害行为导致的损害事实除人身损害或财产损害的事实外，还包括饲养的动物造成的危险或妨碍，比如饲养恶犬而任其四散游走，危及周围民众的人身安全的，周围民众得以受害人的身份请求人民法院责令动物的饲养人或管理人排除妨碍或消除危险。（3）动物致害行为与损害事实之间有因果关系。动物致害行为可能是损害事实发生的唯一原因，也可能是损害事实发生的多个原因之一。对于动物致害行为与损害事实之间的因果是否成立的问题，可依相当因果关系说的标准加以判断。（4）动物的饲养人或管理人主观上有过错。对动物的饲养人或管理人，法律赋于他们有严格管理动物的义务。凡动物致人损害，即推定其疏于管理，表明他们对动物致害行为主观上有过错。只要存在以上四个构成要件，同时不存在免责事由，动物的饲养人或管理人都应当承担动物致害责任。

根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条，医疗事故中医疗过失的责任程度分为四类：（一）　完全责任是指医疗事故的损害后果完全由医疗过失引起的。（2）　主要责任是指医疗事故的损害后果主要由医疗过失引起，其他因素起次要作用。（3）　次要责任是指医疗事故的损害后果主要由其他因素引起，医疗过失起次要作用。（4）　轻微责任是指医疗事故的大部分损害后果是由其他因素造成的，医疗过失起着轻微的作用。因此，在确定赔偿时，应根据医疗机构的过错责任大小进行划分：医疗机构承担全部责任的，应承担全部损失的100％；承担主要责任的，应当承担全部损失的60％－90％；承担次要责任的，应当承担全部损失的10％－40％；承担轻微责任的，应当承担全部损失的10％。