相关问答
仅凭怀疑是不能作为定案依据的,任何人举报他人违法,违规,或者犯罪的都应该提供相关证据,或者有违法,违规的事实,否则无法举报。 根据《公安机关...
1.仅凭怀疑是不能作为定案依据的,任何人举报他人违法,违规,或者犯罪的都应该提供相关证据,或者有违法,违规的事实,否则无法举报。 2.中标是...
大家都在问查看更多
仅凭怀疑是不能作为定案依据的。任何举报他人违法、违规或者犯罪的人,都应当提供相关证据,或者有违法、违规的事实,否则无法举报。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十九条,公安机关应当严格按照法律规定的条件和程序采取强制措施和侦查措施。没有证据的,严禁仅凭怀疑对犯罪嫌疑人采取强制措施和侦查措施。
仅凭怀疑是不能作为定案依据的,任何人举报他人违法,违规,或者犯罪的都应该提供相关证据,或者有违法,违规的事实,否则无法举报。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十九条公安机关侦查犯罪,应当严格依照法律规定的条件和程序采取强制措施和侦查措施,严禁在没有证据的情况下,仅凭怀疑就对犯罪嫌疑人采取强制措施和侦查措施。
法院依职权调取的证据同样需要质证。 法律依据: 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第四十七条证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。 第五十一条质证按下列顺序进行: (一)原告出示证据,被告、第三人与原告进行质证; (二)被告出示证据,原告、第三人与被告进行质证; (三)第三人出示证据,原告、被告与第三人进行质证。 人民法院依照当事人申请调查收集的证据,作为提出申请的一方当事人提供的证据。 人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示,听取当事人意见,并可就调查收集该证据的情况予以说明。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
136人已浏览
201人已浏览
104人已浏览
138人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询