车辆交通事故责任认定书开复议的成功率有多大-法师兄

根据《道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场调查、检查、调查及相关检查鉴定结论，及时制作交通事故证明，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、原因和责任，并送达当事人。可见，交通事故认定书是处理交通事故的证据，不是公安机关交通管理部门的行政行为，不能申请行政复议或提起行政诉讼。

答

《道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定...

答

道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、...

行政复议的可能性不大，依现行的法律规定，交通事故认定书是所谓的技术文书，不能提出正式行政复议。实际上这是不合理之不公平的，因为依道交法及相法律规定，处理路面上交通事故是公安交警的法定权利，其他部门无法上路处理的，本身就是行政行为，是行政行为却不能提起行政复议，实际上是剥夺当事人法律救济权。最近也有所松动，最高法的司法解释规定了道路事故认定书确有错误，可不采信。

交通事故复议成功率一般来说是不大的。要看有没有证据材料，一般几率不大，诉讼委托律师。目前的交通事故现场勘查技术相对提高，程序、要求、取证等工作也进一步完善和严格，所以，交通事故责任认定结论的作出也相对严谨和准确，因此，当事人对交通事故责任认定不服，向上级公安局机关提出行政复议的成功率将会很低。交通事故处理的复议规定 1.当事人对公安交通管理部门作出的处罚不服，可在接到处罚裁决书后15日内，向上一级公安交通管理部门申请复议。上一级公安交通管理部门在接到复议申请书后30日内，应做出复议决定。 2.当事人对复议决定不服的，可在接到复议决定书后15日内，向人民法院提起行政诉讼。此外，对交通事故责任认定不服的，当事人可在接到认定书后15日内，向上一级交警部门申请重新认定。

这个问题需要看具体情况，一般不会成功。因为交通事故认定书只是处理交通事故的证据，所以在人民法院审理交通事故损害赔偿诉讼时，要当庭质证。对其不服的当事人可以向法院说明自己的理由，人民法院有权决定是否采纳，并决定事故赔偿责任的比例。原《道路交通事故处理办法》规定，对交警责任认定不服的，可以向上级机关申请行政复议。一些法院也受理对此不服的行政诉讼。但现在交警的事故认定书只是民事诉讼的证据之一。认定书是当事人共同申请的交警调解的当然依据；在法院的民事赔偿诉讼中，交警的认定书只是重要证据，不再是法院审理案件的当然依据。法院根据当事人各方证明的事实，可以根据不同的责任分担比例做出判决。当事人对交通事故认定不服的，不得申请复议。《道路交通安全法》　第七十六条　机动车交通事故造成人身伤亡和财产损失的，保险公司应当在机动车第三方责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分应当按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，有过错的一方应当承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。　（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，应当根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方无过错的，应当承担不超过10％的赔偿责任。　交通事故损失是由非机动车驾驶员和行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。