责任认定书复议的成功率有多少-法师兄

这个问题需要看具体情况，一般不会成功。因为交通事故认定书只是处理交通事故的证据，所以在人民法院审理交通事故损害赔偿诉讼时，要当庭质证。对其不服的当事人可以向法院说明自己的理由，人民法院有权决定是否采纳，并决定事故赔偿责任的比例。原《道路交通事故处理办法》规定，对交警责任认定不服的，可以向上级机关申请行政复议。一些法院也受理对此不服的行政诉讼。但现在交警的事故认定书只是民事诉讼的证据之一。认定书是当事人共同申请的交警调解的当然依据；在法院的民事赔偿诉讼中，交警的认定书只是重要证据，不再是法院审理案件的当然依据。法院根据当事人各方证明的事实，可以根据不同的责任分担比例做出判决。当事人对交通事故认定不服的，不得申请复议。《道路交通安全法》　第七十六条　机动车交通事故造成人身伤亡和财产损失的，保险公司应当在机动车第三方责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分应当按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，有过错的一方应当承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。　（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，应当根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方无过错的，应当承担不超过10％的赔偿责任。　交通事故损失是由非机动车驾驶员和行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

答

1、需要看具体的情况，一般情况下都是不会成功的。 2、因为交通事故认定书只是处理交通事故的证据，在人民法院审理交通事故损害赔偿诉讼中，要对其...

答

行政复议的可能性不大，依现行的法律规定，交通事故认定书是所谓的技术文书，不能提出正式行政复议。实际上这是不合理之不公平的，因为依道交法及相法...

根据《道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场调查、检查、调查及相关检查鉴定结论，及时制作交通事故证明，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、原因和责任，并送达当事人。可见，交通事故认定书是处理交通事故的证据，不是公安机关交通管理部门的行政行为，不能申请行政复议或提起行政诉讼。

道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料。它是一种具有法律效力的技术文书，其目的是分清事故责任，为依照交通法规和其它规定对肇事者作出正确恰当的处分，同时也为以后事故损害赔偿处理打下基础，提供依据;对教育广大交通参与者从中吸取有益的教训，为研究交通事故发生的规律，制订有效的安全防范措施也有重要的意义和作用。《道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

责任认定书不服可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请，如果有事实不清、主要证据不足、适用法律错误、责任划分不公正、查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定等情形有可能复议成功。