未出资股权的转让方式-法师兄

实际出资是指股东在取得股份时支付了相应的价款或等价物,或者虽然没有支付全部价款,但已经支付了大部分或全部的价款或等价物的行为。如果股东没有支付任何价款或等价物,那么他们实际上没有出资,这种情况下,股东的股权转让是否有效,需要根据具体情况来判断。如果股东在股权转让时故意隐瞒自己没有出资的事实真相,或者虽然股东没有出资,但受让人相信他们已经出资,那么受让人可能会受到欺诈,这种情况下,未出资的股东的股权转让可能会被视为无效。然而,如果股东和受让人都知道或者有理由相信股东已经出资,那么这种股权转让就是有效的。此外,如果受让人自愿承担股东未出资部分的出资补足责任,并且这种行为不损害他人利益,反而有助于公司资本的充实,那么这种行为也是被允许的。根据《公司法》第七十一条,有限责任公司的股东可以相互转让其全部或部分股权。经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。如果两个或更多股东主张行使优先购买权,他们可以协商确定各自的购买比例,或者按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。如果公司章程对股权转让有其他规定,那么应该遵循这些规定。

《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

答

未出资的股权也是可以转让的，转让方式与已出资股权方式相同，向外转让需要经过其他股东半数以上同意。但是在约定的缴纳时间内也应当缴足出资，否则应...

答

就有限责任公司而言，出资不实的股东转让股份后，受让方应当与出让方对出资不实共同承担责任。最高人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一...

这个是可以的，至于你说要条文，我只能说，法律没有条文禁止此类转让，而没有条文明确允许此类转让。按照通常的股权转让手续办完相关的登记手续就OK了。首先可以确定的是，注册资本缴清前的股权转让，是可以的。 1.《公司法》规定的股权转让，并未限于实缴出资部分对应的股权；换言之，出资未缴足的股权转让未被《公司发》所明文禁止。 2.另一方面，股权的转让，同时也是股东义务的转让。在受让方知悉该股权所对应出资未缴足的情况下（而且，受让方有义务至少从形式上审查转让方是否已经缴足出资），受让方受让股权，应视为其已同意承接转让方对公司所负的缴足未缴部分的义务，公司也可以向受让方要求承担缴纳出资的义务，从而保障公司的注册资本充实。 3.从实务操作看，一些有限公司未缴足出资的股权转让，工商部门对此并未提出任何异议，并已顺利办理的股东变更登记。最高人民法院关于适用《公司法》若干问题的规定(三)第十八条：“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。 4.受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。” 5.最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十三条第二款：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。

有限责任公司股东未履行或者未完全履行出资义务，但转让股份，该怎么办？股权受让人知道或者应当知道（股东未履行或者未完全履行出资义务）的，公司可以请求股东履行出资义务，股权受让人承担连带责任；此外，公司债权人也可以依法起诉股东，同时可以要求股权受让人承担连带责任。股权受让人承担责任后，可以向未履行或者未完全履行出资义务的股东追偿，但当事人另有约定的除外。

未出资实际上是虚假出资，即“取得股份而无给付”或“无代价而取得股份”。未出资的公司股东的股权转让是否有效，不能一概而论。除非未出资的公司股东在股权转让时隐瞒未出资的事实真相，受让人因此受到欺诈，否则不应认定未出资的公司股东的股权转让无效;未出资的公司股东的股权转让双方只要明知未出资的公司的股权存在的事实，而受让人又自愿承担未出资的公司股东的股权的出资补足责任，这并不损害他人利益，反而更有利于公司资本的充实。首先，根据我国《公司法》的规定，对未出资的股东责令补足出资，并承担因注册资本未到位而产生的其他民事责任。所以说，未出资的公司股东并未因出资而丧失其股权。其次，确定未出资的公司的某人是否享有公司的股权，不是看其是否出资，出资多少，而应查阅公司章程或股东名册。显然，未出资的公司股东的股权转让是否有效，不在于股东的主体身份，而在于未出资的公司股东是否对受让人进行欺诈。受让人明知或应知注册资本未到位的真实情况仍接受转让人的，意味着受让人必须承担补足注册资本的义务，股权转让有效;否则，即无效。