是否有间接故意与犯罪目的之间的关系？

大家都在问查看更多

• 问犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴吗两者有什么相同之处
  

  犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。二者的相同之处在于，从认识因素上看，二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果，从意志因素上看，二者都不排斥危害结果的发生。二者不同之处在于：（1）从认识因素上看，直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生；而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。（2）从意志因素上看，直接故意是希望即积极追求危害结果的发生；而间接故意是放任结果发生。有观点认为，明知结果的必然发生而持放任态度时，也应属于间接故意。我们认为不存在行为人认识到结果必然发生而加以放任的情况，因为放任是对危害社会的结果采取了听之任之的态度，其前提是危害结果存在发生与不发生这两种可能性时，只有如此，行为人才可能存在发生也可以不发生也可以的心理态度。

• 问故意犯罪说的间接间接的故意犯罪怎么构成
  

  其有以下几种解释：一，是明知其的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度；二，是明知其行为可能会发生某种危害社会的结果，并且放任这种结果的发生；三，是明知其行为可能引起某种危害社会的结果，并且有意放任这种结果的发生。因此，间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。换而言之，预见到危害结果发生的可能性，而加以放任，就是间接故意。

• 问间接故意致人死亡，间接故意和过失犯罪不存在犯罪目的吗？
  

  间接故意只要结果一经发生，就存在犯罪目的，犯罪目的可能与犯罪结果不一致，但无碍犯罪目的的存在性。 间接故意是明知危害结果的发生但是放任危害结果的发生。存在过于自信的过失及疏忽大意的过失。行为人的行为既然已经知道危险结果的发生，则已存在犯罪目的，不管是否放任，只要结果一经发生，就存在犯罪目的，犯罪目的可能与犯罪结果不一致，但无碍犯罪目的的存在性。

相关法律短视频查看更多

• 0'58
  间接故意与过失的区别

  1,303人已观看

• 1'10
  故意杀人罪间接故意是怎么认定的

  1,408人已观看

• 0'59
  刑法直接故意和间接故意的区别

  2,345人已观看

• 0'59
  党关系转接有时间期限吗

  20,925人已观看

相关普法查看更多

• 
  故意是否有直接与间接之分，法律怎么规定的

  18人已浏览

• 
  间接故意为什么不存在犯罪目的

  238人已浏览

• 
  诈骗罪与金融诈骗犯罪之间的关系?

  24人已浏览

• 
  所有制与所有权之间的关系

  1,344人已浏览