相关法规
相关问答
1、敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。 2、抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人...
“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同: (1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的...
大家都在问查看更多
抢劫罪与敲诈勒索罪在客观行为上具有定的相似性,方面两罪侵犯的客体都是复杂客体,不仅侵犯了公私财产的所有权,还危及他人的人身权利另一方面两罪在客观方面都可以采用“威胁”手段,且均可以当场取得财物。但是,其“威胁”的特定内容不同: 1、从威胁的方式看,抢劫罪的威胁是当着被害人的面直接发出的而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或者第三者转达。 2、从威胁的内容实现的时间上看,抢劫罪的威胁表现为如不交出财物,就要当场实施所威胁的内容而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求,将在以后的某个时间实施威胁的内容。 3、从威胁的内容看,抢劫罪的威胁是以杀害、伤害等侵害人身相威胁而敲诈勒索罪的威胁则内容更为广泛,包括对人身的伤害行为或者毁坏财物、名誉等。 4、从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物,而敲诈勒索罪则既可以当场,也可以在事后取得。可见,这两种犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实与上述抢劫的各个特征相符合,应以抢劫罪处罚,如果其中有一条不符合,应以敲诈勒索罪论处。
1、以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为,是敲诈勒索,而不是抢劫。 2、以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为,是抢劫,而不是敲诈勒索。
两种犯罪的区别在于:(1)胁迫行为的方式不同。抢劫罪的胁迫必须以面对面的形式发出;敲诈勒索罪的胁迫可以直接以面对面的形式发出,也可以通过网络、电子邮件、信件、电话甚至第三等方式间接发出。(2)胁迫行为的内容不同。抢劫罪的胁迫行为是以暴力侵犯被害人人身权利为基础的;敲诈勒索罪的胁迫内容比较广泛,包括暴力侵犯被害人人身权利、揭露隐私等非暴力行为。(3)不同的时间发生胁迫行为。抢劫罪的胁迫行为的暴力内容必须当场实施;敲诈勒索罪的内容可以当场实施,也可以在一段时间后实施,即不能立即兑现。(4)不同的时间获得非法利益。抢劫罪追求的非法利益必须当场获得;敲诈勒索罪的非法利益可以在一段时间后当场获得。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第二百七十四条。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
120人已浏览
133人已浏览
171人已浏览
1,739人已浏览
网友热门关注