非法拘禁与敲诈勒索罪的区别有哪些-法师兄

1、犯罪客体或侵害对象不同。非法拘禁罪侵犯的是单一客体，即被害人的人身权利。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。 2、犯罪客观方面不同。 3、犯罪目的不同。非法拘禁罪：以非法剥夺人身自由为目的。敲诈勒索罪:以勒索财物或获取其他利益为目的。

答

1、犯罪客体或侵害对象不同。非法拘禁罪侵犯的是单一客体，即被害人的人身权利。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。 2、犯罪客观...

答

所谓非法拘禁罪，是指以非法扣押，关押或其他手段剥夺他人人身自由的行为。敲诈罪是指非法占有、威胁受害者的方法、强制申请公私财产的目的。敲诈罪与...

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。

非法拘禁罪是指以非法拘留、拘留或者其他手段剥夺他人人身自由的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，通过威胁或者威胁被害人强行索取公私财产的行为。敲诈勒索罪和非法拘禁罪在构成要件上有很多相似之处：都侵犯了人身自由；客观上大多表现为威胁或恐吓；其一般主体在主观上表现为故意。因为在敲诈勒索罪中以威胁或者威胁的方式强迫他人财产，在非法拘禁罪中以拘留、禁闭等强制手段限制人身自由，两者都可能以暴力的形式限制人身自由。勒索和限制人身自由的目的是非法占有他人财产；非法拘禁的目的显然不是非法占有他人财产。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方式非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，造成重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。非法扣押、拘禁他人的，按照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，按照前三款的规定从重处罚。第二百三十九条以勒索财产为目的绑架他人，或者以绑架他人为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人，或者故意伤害被绑架人，造成重伤，死亡的，处无期徒刑或者死刑，没收财产。以勒索财产为目的盗窃婴幼儿的，按照前两款的规定进行处罚。

1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为 3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。