敲诈勒索罪与非法拘禁罪构成区别-法师兄

1、不同绑架罪的犯罪对象或者侵害对象：侵犯复杂对象，即被害人的人身权利和财产权利，实施威胁绑架的对象和取得财产的对象是不同的人；非法拘禁罪：侵犯单一对象，即被害人的人身权利。敲诈勒索罪：实施威胁的对象与获得财产的对象相同。二、犯罪的客观方面不同。绑架罪：一般既有绑架行为，也有勒索财产。要求其他利益的行为，当然，绑架的结果是剥夺人身自由权，是当时当场实施的犯罪行为；非法拘禁罪：一般只有非法剥夺人身自由的行为。除了索要债务，没有勒索财产和要求其他利益的行为，也是当时当场实施的犯罪行为；敲诈勒索罪：一般威胁的内容，如暴力，声称是未来实施的，而不是当时当场实施的犯罪行为。三、犯罪目的不同。绑架罪：以勒索财产或者获取其他利益为目的；非法拘禁罪：以非法剥夺人身自由为目的。敲诈勒索罪：以勒索财产或者获取其他利益为目的。绑架罪：《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定，以勒索财产为目的绑架他人，或者以绑架他人为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人，或者故意伤害被绑架人，造成重伤。死亡的，处无期徒刑或者死刑，没收财产。以勒索财产为目的盗窃婴幼儿的，按照前两款的规定进行处罚。非法拘禁罪：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁罪是指以拘留、禁闭或者其他强制手段非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。侵犯非法拘禁罪的对象是他人的身体自由权。《中华人民共和国宪法修正案》第三十七条规定：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民未经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，由公安机关执行，不予逮捕，禁止以其他方式非法拘禁或者剥夺或者限制公民的人身自由。因此，非法拘禁是严重剥夺公民身体自由的行为。敲诈勒索罪：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

《中华人民共和国刑法》第二百三十九、二百三十八、二百七十四条《中华人民共和国宪法修正案》第三十七条

答

所谓非法拘禁罪，是指以非法扣押，关押或其他手段剥夺他人人身自由的行为。敲诈罪是指非法占有、威胁受害者的方法、强制申请公私财产的目的。敲诈罪与...

答

抢劫罪（刑法第263条），是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。从犯罪构成要件上...

1、根据刑法第245条的规定，非法侵入他人住宅的，应当立案。本罪是行为犯，行为人只要未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅或者经要求退出仍无故拒不退出的，原则上就构成本罪，应当予以立案追究。2、敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

需要根据犯罪情节确定，如果涉案人员已经被刑事拘留，那么近亲属应尽快当面咨询律师，由律师携委托手续会见涉案人员，了解案情后到侦查机关、检察机关等阅卷，掌握侦查机关所掌握的证据情况，了解检察机关的起诉意见等信息。对于犯罪嫌疑人的刑罚，需要根据会见、阅卷、与办案人员沟通后的结论来进行预估。在全面了解案情后，确定辩护方向，选择进行无罪辩护或罪轻辩护从而让犯罪嫌疑人摆脱刑罚或取得从轻、减轻刑罚的成果。

敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同：在犯罪客体上，本罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益；诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。在犯罪客观方面，本罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物；诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。在敲诈勒索案件中，有的行为人具体实施的行为可能包含有欺诈因素，但这种欺诈因素仅为敲诈勒索的“由头”或“借口”，而非敲诈勒索的实行行为，即并非本罪客观方面的行为。换言之，构成敲诈勒索罪，不以是否有“借口”，或者“借口”是否真实为要件。例如，甲给乙的父亲写信，谎称乙打他的事实，具有欺骗性，但是，他并不是靠欺骗方法蒙蔽乙的家长，使其自愿交付数额较大的财物，而是靠杀乙相威胁，企图迫使乙的家长交付数额较大的财物，应定敲诈勒索罪。一般情况下，编造虚假的“恶害”威胁被害人是，如果行为人自己冒充“恶害”发出方，则成立敲诈勒索罪；如果行为人冒充麻烦解决者，以解决麻烦为由骗取钱财的，则成立诈骗罪。行为同时具有欺骗和恐吓性质，对方陷入认识错误并产生恐惧心理，二者同时起作用，则成立敲诈勒索罪和诈骗罪的想象竞合犯。