离婚案件被告不出庭会有什么后果？-法师兄

要是离婚案件被告不出庭有什么后果的问题，被告不到法庭，只会对他产生不利影响，只要你理由正当受法律认可，法院依然可以判决离婚，他只可提起上诉，如果上诉失败，人不到不鉴字也没有用。判决书依然生效。

答

要是离婚案件被告不出庭有什么后果的问题，被告不到法庭，只会对他产生不利影响，只要你理由正当受法律认可，法院依然可以判决离婚，他只可提起上诉，...

答

这是离婚案件中，原告和法官都特别不希望出现的事情，因为太麻烦。离婚案件，本人必须亲自到庭，否则，法官就得等，即便传票有效送达了，开庭时被告没...

离婚案件是是属于比较特殊的案件，之所以特殊那是因为其一般都要原被告出庭参与开庭审判活动。而其他的案件，如果有了委托代理人，那就不需要自己去开庭了。当然，也可以去开。那么如果被告不出庭会有什么后果呢?首先，法院会觉得这个庭不能够正常进行的，所以可能需要作延期处理。在决定延期的时候，就会再一次把开庭的相关信息告诉被告一方，让其下次务必参加庭审活动。如果下次再不来，而且被告没有正当理由，完全是自己任性而为之。那法院就会派出法警直接抓人了，强制其参加庭审活动。这就是后果了，这是属于一般的情况。当然，也有特殊的情况，这里的特殊情况是指被告不按时参与庭审活动，也不会有什么后果。首先，第一种特殊情况是指失踪人。说到这里，相信大家都明白啦。人都失踪了，那就没有什么出不出庭的说法了，所以法院就会直接作出裁判。这类情形，一般都会离婚成功的。那么这里主要说说第二种情形。法律是这样规定的，如果被告表达是有困难的，而且是不方便出庭，那就可以通过书面的意见表达其对离婚的看法或者意见。这个还是比较好理解的，那就是人可以不用到，但是意思带到就行了。离婚之所以这么强调每个人的意见，那是因为离婚的事实和法律标准不容易查清的，需要原被告参与活动才比较好确认。毕竟，真理是越辩越明的。

根据《民事诉讼法》第六十二条的规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。根据《民事诉讼法》第一百、一百二十九、一百三十条的相关规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉审理;被告反诉的，可以缺席判决。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十八、一百五十九、一百九十二条的规定，无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照《民事诉讼法》第一百二十九条，按撤诉处理。由此可见，离婚诉讼中，原告无正当理由不到庭的，应按撤诉处理。

离婚案件中原告不出庭的后果有：一般情况下，可以按撤诉处理。被告提出反诉的，可以缺席判决。但本人不能表达意思，或确因特殊情况无法出庭等情况，且当事人向人民法院提交书面意见，经许可不出庭的除外。