相关问答
殴打他人和寻衅滋事的区别是: 1.侵害的客体不同,殴打他人侵害的是他人的人身权利,寻衅滋事侵害的是公共秩序; 2.行为的起因不同,殴打他人一...
寻衅滋事与殴打他人的构成条件是: 1、客体特征; 关于本罪的犯罪客体,学界一致认为是社会秩序。 2、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;...
大家都在问查看更多
1、二者侵害的客体不同。前者侵害的是公共秩序,所谓公共秩序,包括公共场所秩序和生活中人们应遵守的共同准则。而后者侵害的是他人的人身权利。2、二者行为的起因不同。3、二者行为的客观表现形式不完全相同。前者行为的表现多种多样,后者表现的较为单一。
1、二者侵害的客体不同。前者侵害的是公共秩序,所谓公共秩序,包括公共场所秩序和生活中人们应遵守的共同准则。而后者侵害的是他人的人身权利。2、二者行为的起因不同。3、二者行为的客观表现形式不完全相同。前者行为的表现多种多样,后者表现的较为单一。
聚众斗殴是指,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。寻衅滋事,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。二者区别,聚众斗殴是双方均有斗殴意识及行为,寻衅滋事为一方主动挑衅、破坏。虽然法律上说随意殴打才是寻衅滋事,但是实际情况经常做不到。很多打架的起因不是很明显的,就要看办案单位的意思了,办案单位定故意伤害就是故意伤害,定寻衅滋事就是寻衅滋事。办案单位有时候如果有打击效能考核等任务的话,不愿意两方私了就定为寻衅滋事。寻衅滋事不能调解必须追究法律责任,故意伤害能调解,调解后可以不追究其法律责任。量刑方面:寻衅滋事为5年以下,故意伤害(对方被伤害程度为轻伤)在3年以下。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
226人已浏览
205人已浏览
448人已浏览
197人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询