冒名签订的合同善意相对人在被冒名人追认前能否撤销-法师兄

能撤销。民法典中规定，能撤销他人冒用名义签订的合同。根据我国《民法典》的相关规定，因重大误解签订的合同、订立合同时显失公平和以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而订立的合同都是可撤销的合同具体如下： 1、因重大误解订立的合同。所谓“重大误解”是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等产生错误的认识，致使行为的后果与自己的真实意思相违背，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。 2、在订立合同时显失公平的。按照我国的司法解释，显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的民事行为。 3、以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而订立的合同。 (1)欺诈，是行为人故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。 (2)胁迫是指以给对方或亲友的合法权益造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思的行为。 (3)乘人之危合同是指一方当事人故意利用他人的危难处境或急迫需要，迫使对方订立对其极为不利的合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

答

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以...

答

事实上，冒名顶替行为是一种欺诈行为，即冒名人具有故意隐瞒真实的意思，使得合同签订的相对方因此陷入认识错误而与之签订合同，进而可能造成相对方不必要的损失出现，对于冒名签订合同的效力问题，我依据相关法律的规定作如下的解答： (1)一方以欺诈的手段订立的损害国家利益的合同。该类合同因为损害国家利益，因此是绝对无效的。 (2)一方以欺诈的手段订立的不损害国家利益的合同。该类合同因为不涉及国家利益的损害，因此，该类合同可撤销，受欺诈方可以起诉或仲裁的方式请求撤销合同。综上，建议合同签订的相关当事人在签订合同的时候，应重点审查对方当事人的实际身份，防止冒名的情况出现，损害自身的合法权益。

其实，有这种情况的实际中也发生很多，最常见的例子就是夫妻一方擅自处置共同财产了，一般就是抵押房产或是车子。他人冒用当事人名义签订抵押担保合同，是对当事人财产或房产的无权处分，如果事后根本没有得到当事人的追认，那么这个抵押担保合同就是无效的。当然，对于被冒名人来说，在有证据证明自身并不知情的情况，就不用为冒名承担责任。另外，在这种情况中，债权人还能不能够顺利拿得抵押物，实际中得跟据债权人在签订抵押担保合同的时候是不是善意的来判断，这一点主要根据其是否符合下列情形，如果符合的，那么债权人就能够取得该不动产或者动产的所有权： 1、债权人接受该不动产或者动产抵押时是善意的。换句话说，就是根本不知道对方是冒名的。 2、以合理的价格抵押。所谓的合理价格，可以参照市场价格，不是说那种严重低于市场价的。 3、抵押的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给债权人。因此，如果债权人在接受抵押合同时都符合以上情形，那么债权人就可以依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，而被冒名的原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。最后，债务人冒名签订抵押合同，在认定抵押合同无效后，那么债权人为抵押做好的准备就会泡汤，债权人为此造成较大损失的，债务人又不肯赔的，建议可以找个专业的律师咨询维权。

冒名签订的合同属于因欺诈签订的合同，合同可以撤销，撤销后合同自始无效。如果行为人有非法占有对方财物的目的，情节严重的，涉嫌构成合同诈骗罪，该合同无效。根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。