刑事犯罪中故意杀人罪的特征有哪些？-法师兄

1.本罪侵犯的客体是他人的生命权利。这是故意杀人罪区别于其他犯罪的本质特征。生命权是人与生俱来的权利，不受非法剥夺。如果故意非法剥夺他人生命，即构成故意杀人罪。一般说来，人的生命始于出生后能独立呼吸，终于心脏停止跳动。在这期间，人的生命权受法律保护，不受非法剥夺。杀人罪也就是侵犯了人的这一权利。 2.本罪在客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为。该行为首先是非法的，如果不是非法剥夺他人生命，如战争中杀死敌人、依法执行死刑、正当防卫致人死亡等，虽然剥夺了他人的生命，但不是非法的，也就不是刑法上构成故意杀人罪的行为。其次，该行为是剥夺他人生命的行为。剥夺他人生命的行为既可以是积极的，也可以是消极的。剥夺他人生命的行为不管是否达到目的，即不管是预备、中止、既遂还是未遂，也不管其使用的手段如何，如持枪杀人、投毒杀人，还是持刀杀人，都不影响本罪的成立。 3.本罪的主体是一般主体，即凡年满14周岁，具有刑事责任能力的自然人，都可以成为本罪的主体。 4.本罪在主观方面是故意，即行为人在主观上具有非法剥夺他人生命的目的。也就是说，行为人明知自己的行为会发生致人死亡的后果，并且希望或者放任这种结果的发生。如果是过失致人死亡，即行为人在主观上没有直接或间接的非法剥夺他人生命的故意，即使造成他人死亡，也不构成故意杀人罪。《刑法修正案十一》实施后，最低刑事责任年龄从十四周岁下调至十二周岁。原《刑法》第十七条中增加一项：已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

答

1.本罪侵犯的客体是他人的生命权利。这是故意杀人罪区别于其他犯罪的本质特征。生命权是人与生俱来的权利，不受非法剥夺。如果故意非法剥夺他人生命...

答

故意杀人犯罪古已有之，可以说是人类最古老的罪行之一。迄今为止，在很多国人的心中，还是认为故意杀人罪必须要判死刑，否则难解心头之恨。事实果真如...

1、犯罪客体本罪侵犯的客体是他人的生命权。 2、犯罪客观方面首先必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可构成。剥夺他人生命的行为必须是非法的，既违反了国家的法律。 3、犯罪主体本罪的主体是一般主体。已满14周岁不满18周岁的人犯本罪，应当从轻或者减轻处罚。 4、犯罪主观方面本罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。故意杀人罪的既遂，其标准是人已经死亡，如果人当时没有死亡，但是确定以后会死亡的情况，则要等到出现危害结果时才能确定既遂与未遂。

故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。 1、犯罪客体本罪侵犯的客体是他人的生命权。 2、犯罪客观方面首先必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可构成。剥夺他人生命的行为必须是非法的，既违反了国家的法律。 3、犯罪主体本罪的主体是一般主体。已满14周岁不满18周岁的人犯本罪，应当从轻或者减轻处罚。 4、犯罪主观方面本罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。故意杀人罪既遂标准是人已经死亡，如果人当时没有死亡，但是确定以后会死亡的情况，则要等到出现危害结果时才能确定既遂与未遂。

故意犯罪是指行为人在故意的心理状态下实施的犯罪，是犯罪构成要件中主观方面的一种心理状态。根据刑法规定，故意犯罪必须同时具备以下两个特征： 1、行为人对自己的行为会发生危害社会的结果，必须是明知的。这种明知既包括明知必然会发生危害社会的结果，也包括明知可能会发生危害社会的结果。 2、行为人必须是希望或者放任这种危害结果的发生。不论行为人明知的是危害结果必然发生，还是可能发生，只要希望或者放任这种危害结果的发生，就构成故意犯罪。希望危害结果发生和放任危害结果发生在程度上是有区别的，这种区别就是刑法上通常说的“直接故意”和“间接故意”。“直接故意”是指行为人明知自己的行为必然或者可能会发生危害社会的结果，而希望这种结果的发生。“间接故意”是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，而采取漠不关心，听之任之的放任态度，结果发不发生，都不违背行为人的意志。我国刑法没有直接使用“直接故意”和“间接故意”的概念，但在对故意犯罪的规定中，对这两种心理差别是作出规定的。区别“直接故意”和“间接故意”对判断行为人的主观恶性大小，决定量刑，具有一定意义。