相关问答
你这段私下录制的录音是可以作为证据使用的,并不需要对方的同意或认可。最高人民法院过去曾作出过《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料...
可以作为证据使用,但需要法庭审查后,才能作为认定案件事实的依据。 中华人民共和国民事诉讼法 第六章证据 第六十三条证据包括: (一)当事人的...
大家都在问查看更多
可以向法院出示,但没有其他证据相互佐证或原件的话,是不能被采纳的。
证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。录音剪辑,从技术上讲是完全可以的;但作为证据,特别是法律上的证据是不可以的,证据的基本要求之一就是需要保留证据的完整性。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条:调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。 提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。
最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”,第70条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核度对无误的复制件,对问方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。”据此,录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定,即可作为证据使用。具体而言,以下三种私自录音,有可能作为证据被采信: 一是一方当事人偷录,对方当事人虽不同意,但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的,可以作为证据; 二是被录音者虽不知道秘版密录制,但结束后知悉并表示同意的,可以作为证据予以采信; 三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造,并有其他相关证据相印证的,可以认定其效力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
159人已浏览
241人已浏览
881人已浏览
252人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询