网购买家不在合同履行地起诉卖家维权可以在网购的当地法院起诉吗？-法师兄

如果卖家包邮买家可在当地起诉浙江法校律师事务所的赵凡律师分析说，网购维权难，首先一个就是诉讼地的问题。网购纠纷属于购销合同纠纷，根据我国的民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，消费者告卖家就要到卖家所在地提起诉讼。也许有人会问，为什么不按照合同履行地提起诉讼？这里面的问题更令人纠结。根据最高院的相关司法解释，买家所填写的收货地址不能视为合同履行地。在网购中，根据运费支付方的不同，合同履行地也不同。如果是卖家承担的运费，那么相当于是卖家送货（由卖家将货物交付给承运人以运交买家），此时合同履行地为买家所在地。如果运费由买家自行承担，那就相当于由买家自己提货，由买家委托承运人去货物所在地取货，此时合同履行地为货物所在地。到法院去维权，诉讼成本也是消费者不得不考虑的一个问题。网上购物为的就是价格实惠，有时仅仅为了一件百余元的商品进行诉讼，这其中耗费的精力、误工损失、路费、律师费可能已经超过商品本身的十几倍甚至几十倍。

答

如果是因为网络购物欺诈引起的纠纷，购物者可以在自己所在地的法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定...

答

楼上的好意,我一开始发起的投诉就是在淘宝投诉的,但是它们却刁难我,说我提供的证据没有按它们的要求抓,竟然还建议我重新下个旺旺,再去打商家协商,然后把图抓下来给他们做证据,你们说气人不气人,让我去跟骗子重新要证据来告他们,真不知道是骗子白痴还是淘宝白痴.我现在就是对淘宝在解决消费者遇到困难时的作法很不满,因此无论如何都想要告倒它们,请懂法律的朋友指点一下,从我上边提供的证据里有没有能上法厅起诉它们的依据,如果有我就去起诉它们.我还有完整的拷屏记录,不过这里不让从自己的电脑上传图片我发不上来.

根据《民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。网购纠纷中所涉及到的合同，属于买卖合同，也称之为购销合同，此类合同的合同履行地如何确定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第19条的规定“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地;没有约定的，依交货方式确定合同履行地;采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地;采用自提方式的，以提货地为合同履行地;代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。根据该司法解释，在确定网购合同的合同履行地时，首先应当查明双方是否有约定交货地点。但是根据法律的一大特点，即法律用语规范性，网购中没有采用“交货地点”这个词的话，则所填写的“邮寄地址”、“收货地址”等都不能作为双方就交货地点达成一致，淘宝网为了规避交货地点这个问题，将买方填写地址的地方全都标注的是“收货地址”，而非“交货地点”。在无法查明双方有约定交货地点时，则需根据交货方式来确定合同履行地，即“采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地;采用自提方式的，以提货地为合同履行地;代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地”。

如果地点存在于中华人民共和国以外，当事人可以协议选择国外法院管辖。如果当事人选择对境外法院进行排他管辖，中国法院不应受理此类争议。当事人在中外合资企业合同、中外合作企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同中提起诉讼的，只能在中国法院约定，不能在外国法院约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与纠纷有实际联系的地方的人民法院管辖，但不得违反本法对等级管辖和专属管辖的规定。