行政许可法上的撤回和撤销的区别

大家都在问查看更多

• 问要约撤回和撤销的区别？
  

  要约的撤回与要约的撤销的区别在于： 1.从表现形式上看，要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质，区别在于：前者是在要约尚未生效(或刚刚生效)时发生的，而后者则是在要约生效后，受要约人发出承诺通知前。 2.对于要约不得撤销的两类情形，应当准确记忆。特别是要求受要约人不仅得“有理由认为要约不可撤销”，而且要求“已经为履行合同作了准备工作”。两个并列条件缺一不可。

• 问要约的撤回和撤销的区别？
  

  要约的撤回，是指要约人在发出要约后，于要约到达受要约人之前取消其要约的行为。合同法第17条规定：要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。在此情形下，被撤回的要约实际上是尚未生效的要约。倘若撤回的通知于要约到达后到达，而按其通知方式依通常情形应先于要约到达或同时到达，其效力如何？我国合同法未作规定。依诚实信用原则，在此情况下，相对人应当向要约人发出迟到的通知，相对人怠于为通知且其情形为要约人可得而知者，其要约撤回的通知视为未迟到。 要约的撤销，是指在要约发生法律效力后，要约人取消要约从而使要约归于消灭的行为。要约的撤销不同于要约的撤回（前者发生于生效后，后者发生于生效前）。 合同法第18条规定：要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。第19条规定：有下列情形之一的，要约不得撤销：（1）要约人确定了承诺期限或者以其他方式明示要约不可撤销；（2）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并且已经为履行合同做了准备工作。

• 问行政许可的撤回
  

  撤回行政许可是行政机关基于公共利益的需要收回已经颁发的行政许可的情形。撤回行政许可，行政机关应当作出书面决定，说明撤回行政许可的法律依据或者事实基础。撤回行政许可对公民、法人或其他组织造成财产损失的，作出撤回行政许可决定的行政机关应当依法予以补偿。

相关法律短视频查看更多

• 0'55
  行政机关可以撤销行政许可的情形

  3,154人已观看

• 1'29
  无效合同和可撤销合同的区别

  3,296人已观看

• 1'02
  解除合同和撤销合同的区别

  2,863人已观看

• 1'28
  免职和撤职的区别

  12,326人已观看

相关普法查看更多

• 
  行政许可撤回和撤销的区别

  1,299人已浏览

• 
  行政许可撤销和撤回的区别

  418人已浏览

• 
  撤销和撤回行政许可区别

  99人已浏览

• 
  行政许可注销和撤回的区别

  841人已浏览