相关问答
如果是在民政部门办理协议离婚的，取得离婚证即正式解除夫妻关系，当场就可以办理再结婚登记如果是诉讼离婚的，民事诉讼一般是二审终决，如果你们是在...
1、我国民法典律，在法院是否判决离婚以及确认是否夫妻感情破裂，是有这一条因为感情不和分居两年的规定。 2、律师的解释是：这种分居是法定分居概...
大家都在问查看更多
赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿，物质损害赔偿要以实际损失计算，精神损害赔偿根据下列标准计算：根据《民法典》和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，还可根据无过错方的请求，判令赔偿相应的精神损害抚慰金，抚慰金的具体数额可结合多种因素酌定。这些因素主要包括： （1）精神损害程度，即受害人遭受精神伤害和精神痛苦的程度； （2）过错方的过错程度，包括过错方实施过错的种类、动机情节等； （3）具体的侵权情节，可以根据过错方侵权行为方式、侵权行为的具体情节等综合考虑其情节之轻重； （4）其他情节，如双方结婚的年限，过错方对家庭的贡献大小，过错方的经济状况以及当地的平均生活水平等。
理论界对“恶意诉讼”有较多的论述，但鲜有对虚假诉讼的讨论。两者虽有诸多相似之处，但却是有区别的。虚假诉讼是指民事诉讼的双方当事人恶意串通，合谋编制虚假事实和证据向法院提起诉讼，利用法院的审判权、执行权，非法侵占或损害国家、集体、公民的财产或权益的诉讼行为。特征编辑虚假诉讼与恶意诉讼有共同的 1、行为人主观上都存在过错或恶意，其行为均具有违法性。 2、行为人均以侵占他人财产或获取非法利益或使他人受害为追求目的。 3、行为人都以民事诉讼的合法形式掩盖非法目的，手段具有隐蔽性。 4、行为人非法目的的实现都有赖于法院的审判权和执行权，诉讼的合法外衣被行为人恶意利用。但两者又有各自的特征：⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人；恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通，欺骗法院和法官，获取非法利益，双方当事人不具有对抗性，即便有，也是“虚假”的对抗，已达到迷惑法院和法官的目的；恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为，不存在双方合谋的情形，因而仍具有对抗性。⑶侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者，是非法利益的共同体，其侵害的对象不可能是相对方，只能是第三者。而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方，而不会是第三人。⑷虚假诉讼的原、被告之间不存在真实的民事法律关系，因为他起诉的主体、事实、证据纯粹是子虚乌有；而恶意诉讼原、被告之间可以存在真实的民事法律关系，属于滥用诉讼权利的一类。
夫妻俩可以先就两位共有财产的分割分配，以及未成年子女的问题达成一致意见，就可以由双方当事人一起到一方所在地民政部门申请办理离婚证。如果无法达成，或者一方不愿。可以由主张离婚一方到起诉离婚。只要主张离婚一方有夫妻感情已经破裂的证据，在法院调解无效前提下，法院会判决准予离婚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,493人已浏览
261人已浏览
698人已浏览
1,988人已浏览
网友热门关注
