民事诉讼中证据的收集和证明原则-法师兄

在民事纠纷的审理过程中,人民法院一直秉持着“谁主张,谁举证”的原则。无论是诉讼请求方还是反驳方,都需要提供确凿的证据来支持自己的观点。如果证据不足以证明案件事实,也就是证据力度不足导致真相模糊,那么举证责任将由涉案当事人承担。

答

两者有很大的区别！刑事诉讼中的控诉证据和辩护证据的分类标准是提出证据的主体，也就是说控诉方（中国一般为人民检察院）提出的证据即为控诉证据，辩...

答

根据法理学理论，非法手段取得的证据是不能作为证据的，英美法系在这方面很严格，一旦证据非法取得手段非法，证据就不能用了，所以英美法系很重视取证...

在民事诉讼中应应迅速、及时地收集证据，迅速、及时是对证据收集时间方面的要求，注意证据的全面性，形成完整的证据链才可以更好的证明事实，维护自身的合法权益。收集证据的进行不得有违法侵权等行为，要运用合法的手段收集证据，不得侵犯他人的合法权益。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定，再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立： 1、在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的； 2、在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的； 3、在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。 4、再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。

可以申请再审。《民事诉讼法》第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）违反法律规定，管辖错误的；（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十一）未经传票传唤，缺席判决的；（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。