怎么在民事诉讼中证明有新证据-法师兄

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定，再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立： 1、在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的； 2、在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的； 3、在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。 4、再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。

答

民事诉讼证据有三个基本特征：客观真实性、相关性和合法性。我国民事诉讼证据可分为八种：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、证人证言、电子数据、...

答

1、审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：①证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符;②证据与本案事实是否相关;③证据的...

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条的规定，人民法院应当依法作出判决。法官应当按照法律程序，全面、客观地审查证据，遵循法官的职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，独立判断证据是否具有证明力和证明力，并公开判断原因和结果。

1、审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：①证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符;②证据与本案事实是否相关;③证据的形式、来源是否符合法律规定;④证据的内容是否真实;⑤或者提供证据的人与当事人有无利害关系。2、认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。第六十四条审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定(一)证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符；(二)证据与本案事实是否相关；(三)证据的形式、来源是否符合法律规定；(四)证据的内容是否真实；(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。