法院如何举证认定证人证言-法师兄

法院如何举证认定证人证言

2022-08-09

庭审主持人核实当事人身份；庭审主持人宣布案由和庭审纪律；庭审主持人介绍参加庭审的行政复议人员并询问当事人是否申请回避；庭审主持人宣布庭审开始；申请人明确行政复议请求，陈述行政复议的事实和理由；被申请人答复；第三人陈述意见；当事人出示证据、进行质证，庭审主持人对需要查明的事实向庭审参加人询问和核实；当事人进行辩论；当事人作最后陈述；庭审主持人宣布庭审结束，庭审参加人在庭审笔录上签字。

相关问答

问法院如何认定证言

答

法院如何认定证言的真实性要查明证人是怎样得知案件的有关情况的，是本人直接感受的，还是间接得知的。一般来说，直接感受(亲眼所见、亲耳所闻)而...
问法院调取证人证言的认定如何认定

答

根据《民事诉讼法》第十七条符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保...

目前的这个法院对证人证言的认定判决书，根据法律的规定，具体讲，可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件： 1．无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言，在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明，双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题，对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。 2．证人证言要作为定案的根据，应当听取各方证人的证言，进行综合的比较、印证，以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处，法庭必须要鉴别、比较，去伪存真，而不能只听一面之辞。 3．证人证言要经过查证属实后，才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查，运用调查、询问、技术鉴定等手段，综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及物证、书证、视听资料、鉴定结论等其他证据，排除其中的疑点，最终确定证人证言的真实可信性。