相关问答
诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。实际上，诺成合同与实践合同的主要区别在于：两者成立与生效的时间是不同的。 诺成合同自双...
典当合同是典当过程的最后一道程序，表现为双方完成订立书面典当合同行为。 抵押合同是抵押权人（通常是债权人）与抵押人（既可以是债务人，也可以是...
大家都在问查看更多
质押与抵押的区别： 质押、抵押都属于物权担保的方式。二者最大的区别就在于是否转移物件的占有状态。同时，房子之类的不动产，是不存在抵押的说法的。 抵押权是指债务人或第三人不转移对其特定财产的占有，将该财产作为对债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿的权利。 ?质押权是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。 需要说明的是，实践当中，经常会有债务人将自己房产证交给债权人，并向债权人承诺以该房屋作为担保。但是在法律上，这样的抵押是没有在房管局进行登记的，是不能形成抵押权的。
抵押合同和质押合同的区别： 1、合同生效日期不同。 按照法律规定，抵押合同自登记之日起生效;质押合同自质押物或质权移交于质权人占有时生效。 2、担保期限内担保物归属对象不同。 抵押合同担保期限内担保物不归债务人占有;质押合同担保期限内担保物归质权人占有。 《民法典》第三百九十四条【抵押权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百二十五条【动产质权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
1、担保的标的不同。一般担保的标的是特定的一项或几项债务，该项债务在担保合同成立时就已存在并特定下来。而抵押是对将来发生的不特定的债务的担保。在工程款抵押担保合同成立时，仅对债务的范围作了确定，而该债务并未实际发生或尚未具体固定。 2、担保数额不同。一般担保的债务是特定的，但其数额一般先不确定，也属无限额的约定。而抵押所担保的数额则一般具有最高限额之约定，即担保人仅在双方所约定的限额内承担担保责任。 3、适用范围有所不同，一般担保适用于任何交易或在债的发生关系中。 4、稳定性不同。一般担保合同成立后，若主债务人与债权人之间变更担保的债务数额或履行期限，原担保合同便告终止。担保人若要继续提供担保的，则必须要另行订立担保合同。而在抵押合同中，只要主债务人与债权人的债务数额及履行期限的变更是在抵押合同所规定的限额或期间内，则抵押合同适用于变更后的主合同，无需另行订立新的担保合同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
412人已浏览
120人已浏览
187人已浏览
162人已浏览
网友热门关注
