借款合同与借据的区别是什么

大家都在问查看更多

• 问借条与借据的区别是什么
  

  1、借条和借据并没有任何区别。借据和借条，都是表明债权债务关系的书面凭证，由债务人书写并签章并交债权人，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。 2、债务人偿清借款后，债权人一般应将借条交还债务人或当面撕毁，以此消灭借条中的债权债务关系。

• 问借款合同和借据有什么区别
  

  借款合同与借据的区别有： 1、成立的方式不同。 2、“持有”文书的法律意义不同。 3、对是否已经还款的证明作用不同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借据一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

• 问借款合同与借条的区别
  

  “持有”文书的法律意义不同 借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份，从前述分析可知，持有借款合同，不当然具有证明约定义务是否履行（发生）的法律意义，只能证明合同成立（或生效），证明双方达成一致意见的具体内容。 借据，一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付，所以，贷款人（债权人）“持有”借据，可以证明贷款人向借款人支付了贷款，证明借款人收到了该借款。 因此，“持有”借据同“持有”借款合同的法律意义是不一样的，另外还可能发生另一种不一样的法律意义，见下点。 三、对是否已经还款的证明作用不同 借款是要偿还的，从理论上讲，任何借款文书都应有偿还时间（虽然实践中有未明确的，但不等于不需要偿还）持有借款合同或借据对于证明是否还款有不同的作用。 按照民间使用借据的一般操作程序，是在借款发生（交付）时，由债务人写就、出具借据，并将借据交付给债权人持有。在债务人偿还借款时，债权人将借据退还给债务人。 因此，债权人持有借据，还可证明：债务人尚没有偿还该借款。 如果借据上有明确的偿还时间，则“持有”可分为偿还时间前持有与偿还时间后持有。在偿还时间前“持有”，不能证明债务人违约；但如果过了偿还时间，债权人仍持有该借据，可初步证明债务人没有偿还该借款，构成违约（当然，也不排除是因债权人违约原因而导致债务没有履行，所谓“提存”正是为此设计的）因此，过了偿还时间的债权人“持有”，一般还可作为自己主张的此种证明：即证明债务人违约。

相关法律短视频查看更多

• 1'31
  欠据和借据的区别是什么

  1,622人已观看

• 1'20
  欠据和借据的区别

  1,533人已观看

• 1'10
  打借条与欠条的区别是什么

  1,960人已观看

• 1'13
  借据和借条的区别有哪些

  4,646人已观看

相关普法查看更多

• 
  借据与借款合同的区别与联系是什么

  303人已浏览

• 
  借款合同与借据有什么区别

  126人已浏览

• 
  借款合同与借据有什么区别

  1,633人已浏览

• 
  借款合同与借据两者有什么区别

  887人已浏览