公司分立与财产转让有什么区别-法师兄

1、二者的内容不同。虽然资产转让与公司分立存在着共同点，即原公司都要将一部分资产分立出去。但是在资产转让中是转让方公司将一部分资产转让分离出后，以获得相应的对价，转让方的资产总额不变，公司资产负债表中的所有者权益也不变动，只是资产内部的科目发生变动;公司分立在原公司分离一部分资产后，不会获得对价，资产总额因此减少，所有者权益也减少。 2、对股东地位的影响不同。资产转让不会影响股东地位，影响的只是买卖双方公司的资产形态;而公司分立则会直接影响股东的地位，在派生分立中，原公司的股东对原公司的股权将减少，相应地获得分立出来的公司的股权，在新设分立中，原公司的股东对原公司的股权因原公司的消灭而消灭，相应地获得分立出来的公司的股。 3、二者的法律性质不同。公司分立将会导致公司的法人资格发生变化，即其本质是公司人格的变化;而资产转让属于一种买卖行为，其本质是买卖合同。根据《国营企业固定资产实行有偿调拨的试行办法》，属于下列情况的固定资产，仍可以实行无偿划拨: 因管理体制、组织机构调整,企业或企业的一部分改变隶属关系的; 工业改组中企业合并、分设，或生产车间隶属关系改变，部分设备在企业之间进行调整的; 支援新建工业基础，人员或建制变动，设备随着转移的; 经国家特殊批准无偿调拨的。

答

1、二者的内容不同。虽然资产转让与公司分立存在着共同点，即原公司都要将一部分资产分立出去。但是在资产转让中是转让方公司将一部分资产转让分离...

答

从法律角度来讲，公司转让不同于破产或者倒闭。转让一般是指对公司实际控制权的转移，只要转让及受让方，达成一致即可；而破产是指企业法人符合破产条...

公司分立与营业转让的区别主要包括以下几点： (1)内容不同营业转让，即资产转让，是转让方公司将一部分资产转让分离出后，以获得相应的对价，转让方的资产总额不变，公司资产负债表中的所有者权益也不变动，只是资产内部的科目发生变动;公司分立在原公司分离一部分资产后，不会获得对价，资产总额因此减少，所有者权益也减少。 (2)对股东地位的影响不同资产转让不会影响股东地位，影响的只是买卖双方公司的资产形态;而公司分立直接影响股东的地位，在派生分立中，原公司的股东对原公司的股权将减少，相应地获得分立出来的公司的股权，在新设分立中，原公司的股东对原公司的股权因原公司的消灭而消灭，相应地获得分立出来的公司的股。 (3)法律性质不同公司分立的本质是公司的人格的变化;而资产转让的本质是买卖合同。

公司的分立与转型投资形成的法律关系不同：1、转型投资中的两家公司之间是投资联系的股东与公司的关系。也就是说，投资公司和被投资公司之间是控股公司和出资公司的关系，公司分立的两家公司相互独立，没有股东和公司的关系，财产不混合，分别属于各自的公司。2、对股东地位的影响也不同：转型投资对投资公司的股东没有任何影响，在公司的派生分立中，原公司的股东可以从原公司分立，成为新公司的股东，也可以减少对原公司的所有权，相应地获得对新公司的所有权。

公司分立是指一个公司通过签订协议，不经过清算程序，分为两个或两个以上公司的法律行为。公司分立主要有派生分立和新设立两种情况。派生分立是指一个公司分离为两个或两个以上公司，本公司继续存在并设立一个以上新的公司。新设分立是指一个公司分解为两个以上公司，本公司解散并设立两个以上新的公司。公司转投资是指公司通过向其他公司投资而成为其他公司股东的行为。从上述定义可以看出，派生分立与转投资都具有将一部分资产分离出去，投资于新公司的表面形式，而且，派生分立中原公司与分离出去的新公司均具有独立的法人资格，这与转投资关系中投资公司与被投资公司之间的关系十分类似。但派生分立与转投资的区别还是比较明显的。主要体现为：第一，形成的法律关系不同。转投资中的两个公司之间是以投资来联结的股东与公司的关系。即投资公司与被投资公司之间是控股或者参股的关系；而公司分立中的两个公司是相互独立的，不具有股东与公司的关系，它们的财产不相混同，分别属于各自的公司。第二，对股东地位的影响不同。转投资对于投资公司的股东没有任何影响；而在公司派生分立中，原公司的股东可以从原公司中分立出来，成为新公司的股东，也可以减少对原公司的股权，而相应地获得对新公司的股权。第三，对资产负债表的影响不同。在转投资中，投资公司的资产总额不变，变化的只是资产的形态，即资产科目内的现金科目减少，而长期投资增加；而在公司派生分立中，原公司不仅资产总额减少，并且所有者权益也相应减少。