行政诉讼中如何确定举证责任-法师兄

举证责任的分配是举证责任制度中最核心的内容，包括举证责任主体与举证责任范围。举证责任主体是指在举证责任分配过程中对某项待证事实负有举证的主体，而举证责任范围是指在举证责任分配过程中主体要负责举证的事项界限。关于行政诉讼举证责任分配，学界有如下几种观点：一是“谁主张谁举证”原则，行政诉讼主要审查具体行政行为的合法性，而具体行政行为由行政机关作出，由行政机关承担证明具体行政行为合法性的责任，这就是“谁主张谁举证”。二是被告承担举证责任原则。“根据《行政诉讼法》第32条的规定，对具体行政行为是否合法的举证责任由被告承担，原告不负举证责任。” 三是“被告承担主要举证责任，原告承担次要举证责任”原则。方世荣教授认为，“在行政诉讼中，对具体行政行为的合法性由被告承担举证责任;对于具体行政行为以外的问题，谁主张谁举证。比如，原告在提起行政诉讼时，必须举证证明具体行政行为的存在。”这些都是原告与被告举证责任分配的学说规定。对于第三人与法院是否有举证责任，学界却很少有人研究。对举证责任主体认识的不同，也导致举证责任范围的确定也不一致。

答

行政诉讼中的举证责任是指被告对其行政行为负有举证责任；原告还可以提供证据证明行政行为违法；但原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。...

答

在行政诉讼中，被告对其具体行政行为承担举证责任。被告应当自收到起诉状复印件之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为的证据和依据；被告...

一、原告在行政诉讼中承担的举证责任： 1、提供其符合起诉条件的相应的证据材料，证明起诉符合法定条件。 2、在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实。 3、原告在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉具体行政行为而造成损失的事实。二、被告需要为下面的事项承担举证责任： 1、与被诉具体行政行为合法性有关的事实。与被诉具体行政行为合法性有关的事实，是指被告作出行政行为的全部过程中的所有事实，这事被告应承担的根本的举证责任，并且是举证的说服责任。 2、认为原告起诉超过起诉期限的有关事实。 3、与被诉具体行政行为合理性有关的事实。 4、行政赔偿诉讼中有关被告不予赔偿或减少赔偿数额方面的事实。

被告对具体行政行为负有举证责任，应当提供具体行政行为的证据和规范性文件。但是，在行政诉讼中，被告并非对所有待证事实承担举证责任，而是对某些事项承担一定的举证责任。（一）被告承担举证责任的原则我国《行政诉讼法》第三十二条规定：被告承担举证责任，应当提供作出具体行政行为的证据和规范性文件。这就确定了我国行政诉讼制度采用被告承担举证责任的分配原则，这主要是基于以下原因：1。行政机关比行政相对人更有举证能力。由于行政法律关系中行政机关和行政相对人处于不平等地位，他们之间存在管理和被管理的关系。基于行政机关单方面行为的行政法律关系的产生。行政机关应当有相应的事实和行政行为。

在行政诉讼中，举证责任这样分配：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；原告则应当提供证明行政行为违法的证据和本人向被告提出申请的证据。