相关问答
1. 被告向人民法院提供证据时,需要提交事实根据和规范性文件,针对具体行政行为的合法性进行证明。当无法证明行为合法时,被告应当承担败诉的风险...
主张诉讼时效中断的证据是自己已经履行了相关的债权请求权的一些证据,比如说催收对方来进行还款的电话录音的记录等等,中断诉讼时效的事由包括提起诉...
大家都在问查看更多
在提出离婚诉讼时,如果缺乏充分的证据来证明夫妻之间的关系已经破裂,并且另一方坚决反对离婚申请,那么人民法院将无法作出离婚判决。然而,如果证据充分,即使另一方反对,法院也必须依法审理此案。
基于离婚案件中证据不足的法律后果这一问题,可以参考第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 第一百零八条,起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民法人和其他组织 (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖 事实不清,证据不足的起诉,不符合民事诉讼法第一百零八条规定的起诉条件,对于不符合起诉条件的,人民法院应用裁定采处理。具体讲就是,如果在立案审查阶段不符合起诉条件的,人民法院应依照民事诉讼法第一百一十二条的规定,裁定不予受理;如果立案后发现不符合起诉与受理条件的,人民法院应当依照《 最高人民法院适用民事诉讼法若干问题的意见》以下简称《意见》)第139条的规定,裁定驳回起诉
根据《刑事诉讼法》第五十三条的规定,只有当案件事实清楚、证据确实充分,且被告人有罪的事实可以被证实时,才能对其定罪量刑。如果只有一份证人的证言,而没有其他证据可以佐证,通常是不能认定被告人有罪的。 不过,如果证人的证言能够与被告人的供述相互印证,那么就可以将其作为定罪证据。 在处理案件时,人民法院必须重视证据的作用,不能轻信被告人的供述。如果只有被告人的供述,而没有其他证据可以支持定罪,那么就不能认定被告人有罪并对其处以刑罚。 对于证据确实充分的情况,必须满足以下三个条件: 1. 定罪量刑的事实都有证据证明; 2. 据以定案的证据均经法定程序查证属实; 3. 综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
43人已浏览
191人已浏览
122人已浏览
343人已浏览
网友热门关注