相关问答
法院会继续审理并依法作出裁判的。在民事诉讼中,当事人对自己的主张负有举证义务,但原告的证据是否充分,应由法院根据当事人双方的举证、质证情况来...
在诉讼离婚过程中,即使当事人未能提供充分证据来证明其主张,仍有权依法提起离婚诉讼。依据相关法律规定,夫妻任何一方若有意愿解除婚姻关系,均可寻...
大家都在问查看更多
基于离婚案件中证据不足的法律后果这一问题,可以参考第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 第一百零八条,起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民法人和其他组织 (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖 事实不清,证据不足的起诉,不符合民事诉讼法第一百零八条规定的起诉条件,对于不符合起诉条件的,人民法院应用裁定采处理。具体讲就是,如果在立案审查阶段不符合起诉条件的,人民法院应依照民事诉讼法第一百一十二条的规定,裁定不予受理;如果立案后发现不符合起诉与受理条件的,人民法院应当依照《 最高人民法院适用民事诉讼法若干问题的意见》以下简称《意见》)第139条的规定,裁定驳回起诉
1、法院判决夫妻双方是否离婚并不是看第几次起诉,而是要看夫妻双方的感情是否彻底破裂,只要审理案件的审判人员通过法庭审理最终认定夫妻双方感情已经彻底破裂,即使被告方坚持不离婚,法院也会依法判决离婚,比如有证据证明夫妻双方已经分居满二年了,在这样的情况下,即使一方再坚持不离婚,结果也是要判决离婚的。2、如果第一次起诉,对方又坚持不离,而原告方又不能拿出明确的证据证明夫妻感情却已破裂的话,法院可能会判决不离,从而给双方一个恢复感情的机会。3、如果第一次判决不离的话,过六个月后,仍然可以再次起诉,但过六个月并不是一成不变的,如果原告出现了新的理由,新的事实,也可以在六个月内起诉。4、如果在起诉开庭后,明显发现对离婚一方不利,就是说法院很有可能判决不离婚时,本人建议坚持离婚一方可以立即撤诉,从而缩短第二次起诉的时间。坚持不离婚的一方则要尽可能的挽回夫妻感情,至少尽可能的要让法院做出判决,从而拖延时间。在诉讼离婚中,最重要的还是对离婚证据的收集。只有相关的证据齐全,法院才可能会判决离婚。可以说,证据可以决定一个案件的结果。因此,在提起离婚诉讼时,当事人一定要收集好相关证据。另外,一般在调解无效的情况下,同时符合《婚姻法》中规定的情形,那么法官才会准许夫妻离婚。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后,若当事人就同一诉讼标的再次起诉,人民法院应予受理。然而,在某些情况下,人民法院将不得受理起诉,包括依据法律规定在一定期限内不得起诉的案件,在不得起诉的期限内起诉的情况。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
29人已浏览
37人已浏览
248人已浏览
139人已浏览
网友热门关注