开庭前可以提交证据吗,法律上的解决办法是什么-法师兄

开庭后还可以提交新的证据，但要说明理由。二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。【温馨提示】这是根据当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，这是很正常的现象。办理案件尽量选择专业的律师，点击快速咨询，与律师沟通法律诉求，维护自己的合法权益！

答

开庭后还可以提交新的证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院指定...

答

法院审理民事案件，要向当事人送达举证通知书，告知的有举证期限，当事人要在举证期限内提交证据，否则逾期举证，承担相应法律后果。法律依据：1、《...

中国民事诉讼中的证据交换是指于诉讼答辩期届满之后，开庭审理以前，在人民法院的主持下，当事人之间相互明示其持有证据的行为或过程。对于比较复杂的民事案件，为了提高开庭审理的实效，民事诉讼程序一般都要设置开庭审理前的程序。审理前的准备程序中主要的事项之一就是要让当事人提出证据，相互了解证据信息，从而明确诉讼的争议点，为开庭审理做好准备。证据交换由当事人启动，即经当事人申请，人民法院可以组织当事人进行证据交换。证据开示制度，但又与美国的证据开示不同，最大的不同有两点：其一，中国的证据交换是在人民法院的主持下进行，美国证据开示制度主要内容之一也是此事人之间的证据交换，但该证据交换一般不是在法院主持下进行；其二，美国的证据开示制度包括了当事人在一定条件下的强制性开示，即通过某种方式要求对方提供证据信息，而中国的证据交换不包括强制性开示。

最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定第三十四条规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。”那么，是不是所有证据都适用此条规定呢？我国民事诉讼法第一百二十五条第一款，“当事人在法庭上可以提出新的证据”应如何理解呢？何为这些条文所指的“新的证据”呢？最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定第四十一条规定，“新的证据”是指以下情形：（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。同时，最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定第四十四条又规定，“《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（一）项规定的“新的证据”是指原审庭审结束后新发现的证据。

开庭后判决前提交证据看情况决定是否有效，一般开庭后不能再提供证据，除非在上诉或再审程序中作为新的证据进行提供，是有效的，非新证据无效。当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。