诈骗案的不当得利怎么判刑？-法师兄

根据相关法律，关于不当得利判刑如下不当得利是民事责任，不负刑事责任。不当得利只有在数额较大（司法解释标准1万，部分地方立案标准5千。）拒不归还时会构成侵占罪，才会涉及到刑事责任。《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

答

不当得利不会判刑，但是你如果靠捡着的物品敲诈，就会犯罪判刑。敲诈勒索罪。《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者...

答

下面是我们为你提供的案例，供你参考，不当得利，不能从字面上理解为不应当获得的利益，其法律上的意义应当是指没有法律上的原因而获得利益。法律上的原因包括多重原因，只要有让对方获得利益的意愿和行为，一般就应认定对方获得利益并非不当得利。题主所述的案例，老人汇款给对方，是想着“看看对方能骗多少钱”，也就是说老人是有让对方获得利益的意愿，也实施了让对方获利的行为，所以老人汇款的行为不应认定为不当得利，应当认定为附条件的支付或赠予。老人以不当得利为由主张对方返还款项，不能得到法院支持，所以建议老人以返还原物为由主张。审判实践中，经常有很多人主张不当得利不能获得支持的。很多人首先主张借款、还款、委托理财等得不到法院支持而败诉，转头来主张对方不当得利，由于这些当事人已经在第一次诉讼中陈述支付款项是为了借款、还款或委托理财等，所以对方收到款项与当事人的意愿是一致的，对方就不是不当得利。即使老人是因被骗而像对方支付款项，老人支付款项时确有向对方支付款项的意愿，所以对方并非不当得利。对方诈骗老人获得款项，诈骗的行为应当构成合同签订时的欺诈，老人可以主张撤销合同，合同撤销即自始无效，老人可以一并向对方主张返还款项。典型的不当得利是汇错款，譬如我想把钱汇给a，却输错账号导致实际将钱汇给b了，汇款时我并没有将钱汇给b的意愿，所以b获得款项就构成不当得利。还有一个案例是公司发工资时，会计不小心输入错误，把6000输成60000，那得到该六万元的员工，其中的五万四千元就是不当得利。

诈骗罪是刑法上的罪名，具有严重的社会危害性。不当得利是民法上的一个概念，指无合法根据取得利益而造成他人损害。比如拾得人家的遗失物，一般只会产生返还不当得利的义务，不会触犯刑法

对不当得利中的善意与恶意区分源于非给付不当得利中一种： 1、善意受益人指于受益时不知其受益无法律上的原因的受益人。不知无法律上的原因，不以无过失而不知者为限，因过失而不知者，亦属善意。 2、恶意受益人是指明知无法律的原因而取得利益的受益人。基于得撤销而经撤销的行为所为的给付，受领人知其撤销原因的，也视为明知无法律上的原因。受益人于受领时不知其受益无法律上的原因，其后知晓的，自知晓之日起，成为恶意受益人。二者返还范围不同： 1、善意受益人的返还义务的范围以现存利益为限，返还义务以原物为主，当原物依性质或其他不能返还时，于现存利益范围内受益人应偿还价额。 2、恶意受益人负担较善意受益人严厉的返还义务，应当返还其当初所受的一切利益、本于该利益所生的利益以及当初所受利益的利息。对不当得利应当返还的范围因善意与恶意而不同，应当说这是民法理论讨论的问题。所谓不当得利是指无法律上的原因而受利益，致使他人受损失的事实。不当得利的成立要件有四： 1、一方取得财产利益一方受有损失 2、取得利益与所受损失间有因果关系 3、没有法律上的根据。不当得利依据不同标准可以作不同划分，最基本的划分是依据不当得利是否基于给付行为而发生，将其分为给付不当得利与非给付不当得利。给付不当得利，指受益人受领他人基于给付行为而移转的财产或利益，因欠缺给付目的而发生的不当得利。非给付不当得利，是指基于给付以外的事由而发生的不当得利，包括人的行为、自然事件以及法律规定。人的行为，又可分为受益人的行为、受损人的行为和第三人的行为。基于这些事由构成不当得利的原因，是受益者无受其利益的权利，所以，非给付不当得利的“无法律上的原因”即为受益者无权利而受有利益。