没有直接证据如何认定被告人有罪？

大家都在问查看更多

• 问盗窃罪的直接证据和间接证据如何认定, 盗窃罪的直接证据要求有哪些
  

  盗窃罪没有直接证据，如果都是间接证据，只有符合一下条件就可以定案。根据间接证据的特点和司法实践经验，在完全运用间接证据定案的情况下，必须遵守以下几项规则：1.客观性，用于定案的每一个间接证据都必须经查证属实，即必须都是客观真实的；2.关联性，间接证据必须与案件真实存在客观联系，对证明案件事实有实际意义；3.充分性，间接证据必须达到能够证明案件全部事实所需要的量；4.协调性，间接证据之间以及间接证据与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾；5.完整性，间接证据必须形成一个完整的证明体系；排他性，运用间接证据构成的证明体系得出的结论必须是唯一的，而且是排他的。

• 问如何根据直接证据认定犯罪事实
  

  根据直接证据认定犯罪事实的标准：在案件存在直接证据，而该直接证据又能够证明被告人全部犯罪要件事实的情况下，唯有通过其他间接证据对该直接证据真实性的有效印证，方能达到法定的证明标准。《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

• 问当事人没有证据能否认定被告人有罪？
  

  没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪： 1、证据已经查证属实; 2、证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问; 3、全案证据已经形成完整的证明体系; 4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性; 5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。

相关法律短视频查看更多

• 1'22
  没有被告人的供述可以定罪吗

  626人已观看

• 0'52
  有人证没有其他证据能判刑吗

  2,032人已观看

• 1'12
  故意杀人罪如何认定

  4,335人已观看

• 1'55
  被告和第三人有何区别

  10,714人已观看

相关普法查看更多

• 
  没有直接证据,只有被告人口供如何处理

  306人已浏览

• 
  盗窃罪没有直接证据如何定罪

  237人已浏览

• 
  没有直接证据只有间接证据能定罪吗

  937人已浏览

• 
  没有直接证据能定罪吗

  229人已浏览