人民法院对于自诉案件进行审查后，按照什么情形分别处理

大家都在问查看更多

• 问人民法院审理上诉行政案件，按照哪些情形，分别处理
  

  （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

• 问人民法院审理上诉案件按照哪些情形分别处理
  

  根据《行政诉讼法》第八十九条规定，人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。

• 问人民法院对于自诉案件进行审查后应该怎么处理
  

  《刑事诉讼法》第二百一十一条规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： (一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判; (二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。

相关法律短视频查看更多

• 1'15
  人民法院审理案件由哪审理

  1,445人已观看

• 0'53
  人民法院审理案件由谁审理答案

  1,460人已观看

• 1'06
  怎么查起诉案件进度

  10,253人已观看

• 1'09
  公诉案件和自诉案件的区别

  16,791人已观看

相关普法查看更多

• 
  人民法院对于自诉案件进行审查后怎么处理

  123人已浏览

• 
  人民法院审理上诉行政案件，按照哪些情形，分别处理

  250人已浏览

• 
  人民法院对于自诉案件进行审查后应该怎么处理

  101人已浏览

• 
  人民法院对于自诉案件进行审查后应该如何处理

  124人已浏览