民法典合同的规定可否主张仲裁和诉讼-法师兄

不可以。合同中约定了仲裁的，当事人直接向法院提起诉讼的，人民法院是不受理的。当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。

答

可以主张。《民法典》规定：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据民法典第五百一十条的规定仍不能确定的...

答

有，法律规定的主张合同无效的诉讼时效为三年，从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日...

可以主张。《民法典》规定：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据民法典第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。同时《民法典》第五百一十条规定了合同没有约定或者约定不明的补救措施，第五百一十一条规定了合同约定不明确时的履行，根据上述法条，承揽合同的酬劳可以后期达成补偿协议，承揽人针对自己的损失可要求定作人赔偿。

在我国相关法律中，以下合同是可以撤销的： 1、订立合同时存在重大误解； 2、订立合同时显失公平； 3、一方以欺诈胁迫的手段或是在乘人之危的情况下，使对方在违背真实意愿的情形下订立的合同。具有撤销权的当事人，一旦做出撤销合同的意思表示，合同自始无效。需要注意的是，具有撤销权的当事人必须在自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，超过这一期限，撤销权会自动消灭。在行使撤销权时，应当以明示的方式作出。《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。