打借条是否构成诈骗案例?

大家都在问查看更多

• 问借条是否构成诈骗罪
  

  有借条的借款即使债务人不还钱，在现实中很难被认定为诈骗犯罪，通常被定性为民事借贷关系，只有通过民事诉讼来请求法院判决借款人还钱。 但有些情况下如果借款人以非法占有为目的，以打借条为幌子，以借款为名行诈骗之实，是可以被认定为诈骗罪定罪的。 这主要看借款人主观上没有非法占有的目的，否则即使虚构了部分事实借钱，最后由于客观原因致使所借款物无法偿还，还是应该属于民间借贷。

• 问有借条是否构成诈骗
  

  认定是否诈骗的关键不是看是否有借条，而是看借款人的行为和相关综合情况。 在实践中，借款型诈骗犯罪和民间借贷纠纷的外观上很相似，都表现为借款人欠钱不还，而当借款人被指控为存在诈骗行为时，借款人往往会拿出借条、借款合同等出来证明双方是合法的借款关系，而非诈骗犯罪。 借条的内容，一般是借款给双方的信息和借款数额，还款日期等。一般而言，还款日期的约定是一种归还意愿的体现，但是关于民间借贷纠纷和借贷诈骗犯罪的区分最关键的还是要看借款人是否采用欺骗手段和借款时是否具有非法占有目的的认定。 诈骗罪，是指“以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。 而民间借贷，在借款行为发生时，借款人并没有非法占有目的，其主观上有还款意愿，但是却在借款后，因为客观原因，导致无力偿还。

• 问被骗借条是否构成诈骗罪
  

  阁下，根据你所述的情况，该朋友向你借款2万元，向你提供了本人签字并按捺指模的借条，还向你提供了身份证复印件，你们之间成立了民间借贷合同关系，因此发生纠纷属于民事纠纷，不构成诈骗罪或合同诈骗罪。 如果对方在借条上明确借款用途，对方没有依借条上的承诺履行，而是转而将借款用作他途，构成违约，你可以要求对方承担违约责任，如果没有明确违约责任，则根据法律规定，你可以要求对方即刻返还借款，此外，因借款期限已经到期，你也可据此要求对方即刻返还借款。如果借条上没有明确借款利息，根据法律规定，为无息借款，但从你向其主张返还借款之日起，可以要求对方按银行同期贷款利率支付利息。 你可以根据借条及对方提供的身份证明提起诉讼，法院判决后，可以申请强制执行。如果有对方的财产线索，你可以一并提起财产保全。

相关法律短视频查看更多

• 1'20
  借钱不还能构成诈骗吗

  4,097人已观看

• 1'02
  网络诈骗罪构成条件是什么

  2,267人已观看

• 1'17
  口头协议能否构成合同诈骗

  700人已观看

• 0'59
  诈骗立案条件

  12,490人已观看

相关普法查看更多

• 
  有借条是否构成诈骗

  208人已浏览

• 
  打借条会构成诈骗罪吗

  131人已浏览

• 
  打借条能构成诈骗罪吗

  150人已浏览

• 
  打借条能构成诈骗罪吗?

  184人已浏览